Největší masakr Kanaďanů ve 2. světové: Bitva, o které jste nikdy neslyšeli
V prosinci 1943 se v italském městě Ortona postavila proti německým jednotkám skupina z velké části nezkušených Kanaďanů. Výsledkem byla krvavá lázeň tak intenzivní, že ji média nazvala „italským Stalingradem“. Dalo se tomu předejít, nebo alespoň zmírnit následky, kdyby spojenečtí generálové lépe spolupracovali.
Foto: Kanadský tank projíždějící Ortonou| Charles Comfort Crown / Public domain
Dne 10. července 1943 mířila kanadská 1. pěší divize (pod velením generálmajora Chrise Vokese) na Sicílii. Jednalo se o útvar zformovaný z dobrovolníků. Nikdo z nich zatím nezažil boj, a přesto se chystali k vylodění, aby byli vrženi proti zkušenému nepříteli. Vylodění bylo součástí operace Husky – útoku na Itálii, který začal 9. července večer. Američané pod velením generála George Smithe Pattona se měli vylodit na západě, Britové pod vedením polního maršála Bernarda Lawa Montgomeryho na východě a Kanaďané, kteří byli rovněž pod Montgomeryho velením, uprostřed.
Německé ponorky potopily tři kanadské lodě a zahynulo 60 mužů. S těmito loděmi šlo ke dnu 500 cenných vozidel, včetně několika sanitek a 40 děl. Při samotném útoku na ostrov se ale na Kanaďany usmálo štěstí – místo vylodění bylo jen slabě bráněno. Italské jednotky, které tam byly umístěny, měly války plné zuby, a Kanaďané bez boje zajali 500 protivníků. Šlo o skvělý výsledek a příslib snadného úspěchu.
Ve městech vítali obyvatelé spojenecké vojáky jako osvoboditele, což v mnohých z nich posílilo nebezpečný pocit bezpečí. Ten však netrval dlouho. Začalo soupeření mezi Američany a Brity. Patton a Montgomery se nenáviděli a soutěžili o to, kdo první dosáhne Messiny – města na severním cípu Sicílie, které je vstupní branou na italskou pevninu. Patton se tam dostal jako první, čímž Montgomeryho rozzuřil. Doplatili na to ale právě Kanaďané.
Mezitím byl Benito Mussolini 25. července sesazen a uvězněn a nová italská vláda začala vyjednávat o separátním příměří. Hitler nařídil, aby byla Itálie za každou cenu udržena. Spojenci, kteří počátkem září obsadili Messinu, překročili Messinskou úžinu a vylodili se v Reggiu. Italská vláda musela opustit Řím, který Hitler nařídil obsadit německými jednotkami.
Němci drželi linii jižně od Říma, od Cassina na jihozápadě až po Ortonu na severovýchodě. Montgomery, místo aby se připojil k americkému útoku na Cassino, zamířil právě na Ortonu. Odtud plánoval postupovat na západ a dosáhnout Říma dříve než Patton – čímž by vyrovnal „potupu“, kterou mu Patton připravil na Sicílii.
Britský maršál však nevzal v úvahu silné deště. Tanky a těžká technika zabředly do hustého bahna a zdržovaly postup. To donutilo kanadský pluk vést útok přes řeku Moro s minimální podporou. Řeky Kanaďané dosáhli o půlnoci 5. prosince a narazili zde na elitní německé vojáky z 1. výsadkové divize, kteří měli bohaté zkušenosti z bojů v severní Africe.
Ortona se nacházela hned za řekou, ale Kanaďané museli nejprve překonat vinice ověšené ostnatým drátem. Všude kolem byly kamenné statky, které Němci využili jako opěrné body. Kanaďanům trvalo tři dny a utrpěli velké ztráty, než Moro překročili, ale to horší je teprve čekalo. Mezi řekou a Ortonou byla asi 200 metrů hluboká a 200 metrů široká rokle. Na druhé straně byly další německé jednotky. Překročit ji by znamenalo sebevraždu, ale Montgomery trval na postupu. Po třech dnech a ještě větších ztrátách nedosáhli Kanaďané žádného pokroku.
Dne 11. prosince se 22. královský pluk a prapor obrněného pluku zaměřily na Casa Berardi – velký třípatrový statek poblíž konce rokle a blízko hlavní silnice do Ortony. Když se k domu přiblížili, narazili na německé tanky. S využitím kouřových granátů se Kanaďanům podařilo Němce zlikvidovat protitankovými zbraněmi. Rota C kapitána Paula Triqueta se 14. prosince odpoledne statku zmocnila, ale byla tak zdecimovaná, že nemohla pokračovat. Ze 40 mužů, kteří útok zahájili, jich zůstalo jen 17.
Vokes požadoval novou strategii, ale Montgomery to odmítl – patrně Kanaďany považoval za postradatelné. Nařídil čtyřem střeleckým rotám s 320 muži, aby obsadily křižovatku severně od rokle. Tu sice zajistili 18. prosince, ale za cenu 162 mrtvých. Montgomery věřil, že Němci nakonec ustoupí. Ti však naopak nařídili evakuaci civilního obyvatelstva, začali ničit budovy a vytvářeli barikády, aby zablokovali spojenecký postup a nasměrovali Kanaďany do ulic, kde byla obrana dobře připravená. Němci využívali miny, výbušniny a nástražné systémy – Kanaďané platili za každé otevřené dveře, každý překročený práh. Pasti byly všude. Protože budovy v Ortoně měly společné zdi, vyvinuli Kanaďané techniku zvanou „mouse-holing“ – proráželi otvory ve zdech a stříleli na Němce z vedlejších místností, aby se vyhnuli boji tělo na tělo.
Do 24. prosince boje stále neutichaly. Média začala Ortonu označovat za „malý Stalingrad“. Na Štědrý den bojovaly obě strany na směny – kdo nebyl právě nasazen, šel na mši, a pak se znovu vrhal do víru bitvy. Na událost se zaměřila i německá propaganda a Ortona se stala otázkou prestiže. Tři dny po Štědrém dnu bylo 24 mužů edmontonského pluku vylákáno do budovy, která byla odpálena – přežili pouze čtyři. V odvetě Kanaďané ostřelovali těžkými zbraněmi budovu, v níž se nacházelo 40 až 50 Němců. Patová situace, údery a odvety se střídaly a nebraly konce. Někteří kanadští důstojníci navrhovali ústup, ale generál Vokes měl pocit, že zemřelo příliš mnoho mužů, než aby jejich oběť přišla vniveč – a tak museli umírat další.
Přestože Hitler vydal rozkaz udržet Ortonu za každou cenu, i Němcům docházely síly. Pozdě v noci 28. prosince začali v malých, spořádaných skupinkách ustupovat. Následujícího rána se nad městem rozhostilo nezvyklé ticho. Kanaďanům chvíli trvalo, než pochopili, že Němci skutečně odešli a nejde o jednu z dalších lstí. Do té doby padlo asi 2 600 Kanaďanů a přes 800 Němců. Zatímco většina obyvatel uposlechla příkaz k evakuaci, asi 1 300 se rozhodlo zůstat a část z nich za to zaplatila životem. Do Říma vstoupili jako první... opět Američané – 4. června 1944.
Zdroj: warhistoryonline.com
Komentáře
JanJan
15. 05. 2025, 17:14Ještě takový přídavek:
"Montgomery, místo aby se připojil k americkému útoku na Cassino, zamířil právě na Ortonu. Odtud plánoval postupovat na západ a dosáhnout Říma dříve než Patton – čímž by vyrovnal „potupu“, kterou mu Patton připravil na Sicílii."
No Patton se ale zůčastnil pouze vylodění na Sicílii, pak byl kvůli známým incidentům odvolán, americkým jednotkám velel Clark, no a v době kanadského útoku na Ortonu už v Itálii nebyl ani Montgomery. Takže tady je článek opravdu mimo.
Vaclav Flek
14. 05. 2025, 22:39Nechci clanek prilis kriticky hodnotit, jenom se nemohu nepozastavit nad bombastickym titulkem "...Bitva, o ktere jste nikdy neslyseli", Co je to za nesmysl, resp. co opravnuje autora clanku k tak hloupemu vyjadrenio znalostech ctenaru ? Bitva o Ortonu je celkem znamou epizodou italskeho tazeni, sam jsem o ni napsal petistrankovy clanek, ktery vysel v cervnu 2017 v casopise "II. svetova" (lze dohledat).
V clanku jsemn mimo jine uvedl : "Je dobre si uvedomit, ze behem dvou set dnu stalingradske bitvy umiralo kazdy den nejmene dvakrat vice sovetskych vojaku, nez kolik padlo Kanadanu za cely mesic operace u Ortony". Tim jsem chtel vyjadrit, ze oznaceni "italsky Stalingrad" nepovazuji za opodstatnene.
Czertik
15. 05. 2025, 13:02vaclav flek
vzhledem k tomu ze to byln dobovy kanadsky a jiny tisk co to oznacoval za "italksy stalingrad" tak si bezte stezovat jim a ne autorovi ktery to jen citoval.
Vaclav Flek
15. 05. 2025, 18:26Czertik
Vasi reakci na muj prispevek hodnotim jako velmi slabou. Nevim, zda ctete tak nepozorne, nebo se nedokazete orientovat v pisemnem projevu.
Ve svem prispevku jsem se primarne vymezil nad nesmyslnym titulkem "...bitva, o ktere jste nikdy neslyseli". V clanku je vice vecnych chyb, ale ty jsem uz nekomentoval, pouze jsem vyjadril nazor, ze pojem "italsky Stalingrad" predstavuje ohrane (a pritom nepravdive) klise, ktere se nicmene vyskytuje v rade pojedenani o teto bitve, a to nikoliv jen od kanadskych autoru. Sam cesky autor clanku je pouzil alespon dvakrat, aniz by se vuci tomuto pojmu vymezil.. Toto klise vsak nebylo podstatou meho sdeleni.
Czertik
15. 05. 2025, 22:25vaclav flek
a dle ceho ste nabyl dojmu ze se vyjadruji k cemukoliv jinemu nez tehle vete
" Tim jsem chtel vyjadrit, ze oznaceni "italsky Stalingrad" nepovazuji za opodstatnene."
Azor
13. 05. 2025, 12:14" Na druhé straně byly další německé jednotky. Překročit ji by znamenalo sebevraždu, ale Montgomery trval na postupu. Po třech dnech a ještě větších ztrátách nedosáhli Kanaďané žádného pokroku."
A to tady jistí lidé neustále připomínají(z části to je pravda Ržev a další) že jen a jen v Rusku nemá cenu lidský život ve stylu nás mnogo.
To jak se choval na Sicílii,ten "udatný"(leda tak daleko v týlu)Patton, se ví, a co o něm hlásil nahoru Bredley
Zajímavý je také toto - kolik že kilometrů je od Anzia neboli operace Shingle ( pokus spojenců obejít a záhy obklíčit německé pozice ??) Necelých 150 km do Říma. A za jak dlouho že tam došli???? A to Italská armáda nebojovala.
Marty
13. 05. 2025, 12:30Azor
jo jo jo, víme že vás mnogo kaput... a co jako? komu to zase cpeš? to co si citoval z článku byla Montgomeryho akce tak proč do ní cpeš Pattona? to nebyl ten samej člověk hloupej čokle, nesnaš se bejt zajímavej když seš jen blbej
Azor
13. 05. 2025, 14:02Marty.
" to co si citoval z článku byla Montgomeryho akce tak proč do ní cpeš Pattona? to nebyl ten samej člověk hloupej"
Oba dva měli akorát své ego na které doplatilo mnoho vojáků - zbytečně -
A navíc když ho hájíte(Pattona)
tak Mnotgomery se nesnížil fackovat nemocné vojáky,za což mu udělali(tomu "chtřejšímu") co? Nemít zastání u Marshalla tak byl degradovaný.Takhle ho odklidili velet nafukovacím tankům.
Můžete ho přirovnat k Rokossovskému,nebo Čujkovovi?????
Salut.
Czertik
13. 05. 2025, 14:18rexik
onen zfackovany nemocny vojak ? jaka to ironie ze ho vetsina jeho spolubojovniku povazovala za zbabelce, myslim toho vojina, ne pattona. toho obdivovaly.
patton byl typ veltele jakeho amici potrebovaly, ne chtely.
Azor
13. 05. 2025, 14:47Czertik.
"" toho obdivovaly.
patton byl typ veltele jakeho amici potrebovaly, ne chtely."
Takového tak chtěli akorát ti,co tu válku zorganizovali a rozpoutali.Ale ne vojáci co sloužili pod Pattonem,ti vyprávěli jiný věci o něm jaký že to byl "bojovník".
Už jsem o ty jeho "udatnosti"psal. U něho stačilo jen sednout do auta a byl vyřízený a žádný boj nepodstoupil,jako jeho vojáci.A tam kam jezdil Vatutin,kterého zlikvidovali ti co Patton obdivoval,by nikdy nejel.A sám by měl z toho hnědý kaliko.
Komu to trochu myslelo, byl O.Bradley.
Salut.
Czertik
13. 05. 2025, 15:16rexik
napis nam tady vzpominky lidi pod pattonem, schvalne.
a skutecne, rozeber proc hitler se stalinem chteli pattona ? vzdyt nemecky generalni stab se prave nejvic bal pattona a kupodivu ne bradleho.
ano, vatutin...to byl takovy geroj, ze na 1 zabiteho nemce spotreboval 7x vice vojaku (mrtvych a zranenych) nez patton. uzasny to vojevudce. kde udela soudruh vatutin chybu, ze mel takove ztaty ?
aport a haf.
Azor
13. 05. 2025, 17:35Czertik.
"a skutecne, rozeber proc hitler se stalinem chteli pattona ? vzdyt nemecky generalni stab se prave nejvic bal pattona a kupodivu ne bradleho.
Jak ho chtěli???Na guláš nebo z něho udělat salám???
Báli,jo??S těmi nafukovacími tanku určitě !!!! A na Bradleyho nikdy neměl!!!
Napište kdo že se ho bál a hlavně, jak hodně se ho báli!!!!
Patton co byl , když věřil v toto -
"věřil, že prožil mnoho minulých životů, a sdílel by „vzpomínky“ z těchto předchozích inkarnací, včetně legionáře ve Francii a kartáginského generála Hannibala."
https://riotineastegg.blogspot.com/2007/09/general-george-pattons-6-past-lives.html
Salut.
Czertik
13. 05. 2025, 20:25rexik
muzes cimkoliv dolozit svuj blabol ze se bali bradleho ?
vypovedi v norimberku a zaznamy nemeckeho generalniho stabu vypovidaji jinak.
a ses retard, ze se pats jestli ho chteli se salamem ???
ty si napsal "Takového tak chtěli akorát ti,co tu válku zorganizovali a rozpoutali"
a stalin s hitlerem ji rozpoutaly, co na tom nechapes, to se tak prochlastany ?
a co jako ze patton veril ze je reinkarnovany hanibal ? jednu vec meli spolecnsou - byly to velci vojevudci vysoce nad ostatnimi vojevudci te doby.
myslis ze putin se svym opicenim po zlocinci stalinovy je lepsi ???? kdyby veril ze je reinkarnovany stalin, potazmo lenin, tak by by jeho kokotiny sly chapat, ale kdyz je dela bez toho ?
aport a haf.
Azor
13. 05. 2025, 23:27Czertik.
"muzes cimkoliv dolozit svuj blabol ze se bali bradleho ?"
Demence pokračuje??
Kde jsem psal, že se němci báli Bradleye?????
Já psal že Patton neměl na Bradleye !!!!
Jestli se němci někoho báli,tak to nebyl Patton ani Bradleye,to by se jim tak rádi nevzdávali!!!!!
Před kým pak utíkali do zajetí USA?????? Těch se báli!!!!
Salut.
Czertik
14. 05. 2025, 12:49rexik
kdyz byl brdley lepsi nez patton, proc se nemci bali pattona ??
skutecne to rozeber.
vidis, amici nabizeli nemcum blutwurs a sauerkraut, ptoto k nim utikaly. kdyby rusove nebyly retardi nabidly by jim to same a utikaly by i k nim.
aport a haf.
Vaclav Flek
15. 05. 2025, 18:37Azor
Pisete to extremne nepresne. Nemecky vojak si prakticky po celou valku nemohl vybirtat, proti komu chce bojovat. Az v poslednichtydnech valky se tato moznost objevila a nemecti vojaci se zacali hromadne vzdavat zapadnim spojencum (nejlepe to bylo videt v pasmu 2. beloruskeo frontu, kde houfne prechazeli do britskeho ci kanadskeho zajeti). Podstatou tohoto jevu ovsem byla opravnena obava z nehumannich podminek, ktere panovaly v sovetskem zajeti. Sovetsky svaz nebyl signatarem Zenevkych konvenci a naprosto ignoroval klauzuli, ktere vyzyvala take ty staty, ktere konvence nepodepsaly, k jejich dodrzovani.
Azor
15. 05. 2025, 20:49Vaclav Flek.
"Pisete to extremne nepresne. Nemecky vojak si prakticky po celou valku nemohl vybirtat, proti komu chce bojovat."
Nevylučuji,že jsem mohl mít v těch článcích nějaké nepřesnosti.
Ohledně toho, že si Německý voják nemohl vybírat . . . .
Zkuste napsat kolik takových vojáku,si mohlo vybrat proti komu bojovat.
Tak jako Němečtí tak i ruští vojáci si nemohli(vyjímka potvrzuje pravidlo)vybírat.(pokud jsem to správně pochopil) Snad vidíte rozdíl mezi Ruským(bránil svoji zem)a Německým,který byl okupant.
A okupant byl proč??Příčina a násedek je co? Oni nemuseli bojovat a okupovat,pokud by něměli vědomí,že je Hitler nějak obohatí v jejich životech.a s tímto vědomím taky volili NSDAP
kteří měli dobyvačnou politiku.Takže většina(demokraticky)chtěla výboje(mstít se - Francie) to je logické myšlení.
Přesně takové,proč tu u nás se prosadili komunisti.Nebýt Mnichova a politiky západu,tím pádem poté války a porážky většiny fašitů od SSSR,tak tu sotva zvítězili ve volbách.
A to že se vzdávali na západě bylo především tím,že USA a VB nebyli v takové situaci jako SSSR ohledně těch zvěrstvech páchaných fašisty na území SSSR.
Neboť pokud i oni by měli s nimi takovou zkušenost,tak by se k nim chovali mnohem,mnohem brutálněji.
Už to co navrhoval pro němce Churchill a - Morgenthau a jeho plán měl poválečné Německo vrátit do středověku. Mohl mít za následek smrt až 25 milionů Němců"
A zachránil je před tím kdo???
Stalin,
který prohlásil - "Hitlerové přicházejí a odcházejí ale Německý národ tu bude stále"
Tož tak.
Czertik
15. 05. 2025, 22:28vaclav flek
nevidim jediny opravneny duvod kritiky toho jake podminky sssr planovalo pro zajate nemce. staci se podivat jake podminky samotni nemci meli pro zajate sovety a pro zajate zapadni vojaky.
Czertik
13. 05. 2025, 14:14rexik
problem je v tom, ze takovych stupidit ala ortona byla na strane zapadu vyjmka, na strane rusu pravidlo.
jak jinak chces vysvetlit ze zapad a nemci maji ztaty v pomeru 1:1 v prumeru , nektere staty dokonce min nez nemci, , kdezto u rusu je to pomer 3:1 ?
a to pocitam jen mrtve, ne zranene, to by pocet byl jeste katastrofalnejsi pro rusy.
na pattona nadavej jak chces, pravda je lepsi ze byl lepsi nez jakykoliv rus.
Azor
13. 05. 2025, 14:54Czertik.
"jak jinak chces vysvetlit ze zapad a nemci maji ztaty v pomeru 1:1 v prumeru , nektere staty dokonce min nez nemci, , kdezto u rusu je to pomer 3:1 ?"
A s čím tam ti Němci bojovali?? Nejlepší divize pohnojili ruská pole!!!!!
A to jak "udatní "byli ti němečtí vojáci, bylo vidět v tom,jak a kolik se jich vzdalo na západě.
"na pattona nadavej jak chces, pravda je lepsi ze byl lepsi nez jakykoliv rus."
Vy tomu věříte,jak to vypadá.Ale milý pane - jen víra,to je málo,to je málo ! ! !
A kde jste viděl že na něho hrnu nadávky??? Jen fakta!!! Co ty nafukovací tanky???Co hlášení O.Bradleye na Sicílii.??????
Salut.
Czertik
13. 05. 2025, 15:29rexik
a ty nejlepsi nemecke jednotky vznikly ve vzduchu ? jak a kde se objevily ?
nebo nemci meli podprumerne jednotky co bojovaly proti polsku, francii a jinde ????
kde a kdy nemecke ziskaly ony uzasne a gerojske schopnosti ?
uzasne, na jedne strane pises ze nemci byly supermani kdyz bojovali v sssr, ale byly k nicemu kdyz bojovali n azapade.
skutecne rozeber tenhle paradox. jak mohly byt nemci ve dvou stavech soucasne ?
tak me teda vzdelej o tom, jaci a jak byly rusti velitele lepsi nez patton.
a bradleho hlaseni ze sicilie ? v cem mas presne problem ? cituj ho. jeho hlaseni jen dokazuje ze bradley doazal lepe lezt politiku do zadku.
a ty nafukovaci tanky ? co myslis, sezraly by nemci navnadu kdyby tam byl kdokoliv jiny ? dokaz ze ano.
samotni nemci v norimberku vpovedeli ze se daleko vice bali pattona nez bradleho.
skutecne rozeber rexiku roc radis bradleho vyse, co se tyka schopnosti.
aport a haf.
Marty
14. 05. 2025, 05:52Azor
co to meleš ty retardovaná ruSSistická čubko?
1) sem se Pattona nezastával, jen sem poukázal na to že se v tom motáš jak nudle v bandě
2) co to meleš o tom že USA rozpoutaly 2 sv.v.??? nebyl to náhodou slavnej mírutvorce SSSR kdo hrdě po boku nacistů napadl Polsko? kdo napadl Finsko? pobaltí? dodával pohonné hmoty nacistům při jejich tažení na západ a posílal gratulace při obsazení Paříže???
JanJan
13. 05. 2025, 08:43Myslím, že u Dieppe byly ztráty Kanaďanů výrazně větší (v článku jsou ztráty uvededeny poněkud zavádějícím způsobem). Navíc to u Dieppe bylo v jednom dni, u Ortony v 8 dnech, takže na den to hyl dokonce mnohonásobně větší masakr u Dieppe.