Debakl Pantheru u Kurska: Tank, který měl otočit válku, se porouchal během jednoho dne
5. července 1943 absolvoval první nasazení (kromě např. těžkých stíhačů tanků Ferdinand) jeden z nejznámějších středních tanků 2. světové války – německý Panzer V Panther. A že to nebyl debut zrovna povedený, je dnes dobře známo.
Foto: Panzer V „Panther“ tank po Bitvě u Prochorovky (Kursk, červenec 1943) | Wikimedia Commons / Public domain
První Panthery byly k frontě u Kurska poslány 1. července 1943. Obrněnce byly součástí 51. a 52. tankového praporu a tvořily část XXXXVIII. tankového sboru 4. tankové armády. V každém z praporů se nacházelo celkem 96 vozidel + ve velení pluku dalších 8 strojů. Boje u Kurska začaly 5. července, ale již o den dříve muselo být 20 Pantherů z technických příčin odesláno do polních dílen. Šlo vesměs o poruchy palivového systému a postranních převodovek.
První den bojů skončil ztrátou 18 tanků (z nich ovšem pouze 2 byly zničeny v boji). Skutečně černým dnem pro Panthery a jejich osádky se stal následující 6. červenec, když byly novotou „vonící“ tanky poslány chybným příkazem do sovětských minových polí, kde bylo vyřazeno 16 strojů.
Dalšího dne bylo bojeschopných již jen necelých 40 obrněnců, ostatní byly poškozené a vyžadovaly menší či větší opravy. V dalších dnech ztráty ještě vzrostly. V hlášení připraveném pro generála Kurta Zeitzlera, náčelníka generálního štábu, se konstatovalo, že do 10. července bylo minami poškozeno 56 Pantherů, dalších 44 mělo poruchu palivového systému a 25 bylo zničeno v boji.
Osádky v hlášeních uváděly, že nejnebezpečnějším protivníkem se jevily sovětské protitankové kanony ZiS-3 ráže 76,2 mm. Ve střetech se středními tanky T-34 a těžkými KV-1 ze vzdálenosti do 2 000 m měly Panthery jednoznačnou převahu. Jejich kvality potvrdily následující dny, kdy se krvavých bojů zúčastnilo posledních 45 bojeschopných vozidel. Jejich osádky si během dvou dnů připsaly zničení mj. 143 sovětských středních tanků T-34.

Po ukončení bitvy v kurském oblouku bylo sepsáno celkové hlášení, z něhož vyplynulo, že z 200 nasazených Pantherů byly 2 odeslány do továrny ještě před započetím bojů, 85 se jich nacházelo v průběžných opravách, 16 bylo odesláno do Německa kvůli vážným poškozením, 49 tanků bylo zničeno nepřítelem a 7 strojů zničily vlastní osádky z důvodu nemožnosti dopravit poškozené vozidlo do bezpečí.
Takto vyčíslená ztráta 25 % vozidel však neznamenala, že by byl snad Panther špatným tankem. Většinu technických závad se totiž podařilo zakrátko odstranit a následující měsíce ukázaly, že tento stroj dokáže být skutečně zdatným a nebezpečným protivníkem. Podle mnohých odborníků a historiků se proměnil v nejlepší střední tank 2. světové války.
Zdroj: warhistoryonline.com
Komentáře
Radek
08. 07. 2025, 14:38Hlavní příčinou fiaska u Kurska byli němečtí generálové. Ti rozhodli nejen o špatném použití tanků, řídili i nekvalitní výcvik (nedostatek paliva). Posádky zničily nebo poškodily motory a převodovky už při přesunu a pak šílený nájezd do minového pole. Přitom už od března měly dost strojů pro výcvik, které ale hloupě zase všechny posílali zpátky k přestavbám a lidi poslaii na výlet do Francie. Je vidět, že nacisti byli pořád nacionální socialisti a válku prohráli hlavně díky socialismu.
Azor
08. 07. 2025, 15:34Radek.
"válku prohráli hlavně díky socialismu."
Tak toto tu ještě nebylo.
O takových psal Orwell!! Černá je bílá,válka je mír,svoboda je otroctví. Toto měli ve své ideologii, Němečtí fašisté.
A nezapomenout na jejich soukmenovce K Schwaba - "Nebudete mít nic a budete šťastný"
A to "něco",bude mít kdo????
Přdstavte si,že dost lidí si myslí,že to proč prohráli fašisti, bylo tím,že zaútočili na SSSR.
Ale asi podle vás,byli mimo,že???
Czertik
08. 07. 2025, 15:51radek
tak ani kdyby ridici byly supermani, tak by se nicenymy motory a predovovkami nic nesvedly. ty byly u prvnich panteru naprosto nevhodne a slabe.
hadej proc ony celkem ryhle prestavby.
Emil Holub
08. 07. 2025, 16:18Dej si na hlavu mokrej hadr, ty jeden sociálisto!
Yarco
08. 07. 2025, 13:06Az na to, ze to vubec nebyl stredni tank, ale tezky. Byl jen o 1 tunu (měl 45 t) lehci nez IS-2 (46 t).
T34 měl 32 t a Sherman 31 t.
Czertik
08. 07. 2025, 14:21tady zalezi dle ceho definujes typy tanku, jestli dle jejich vahy (tj od a do kolika je to stredni tank , logicky uz pak mas lehky a tezky), nebo je definujes podle toho jaky mely kanon (coz je nejcasteji pouzivane), protoze taky v prubehu valky hooodne ztezkly.
treba takovy t-34-76 by byl dle amicke definice z konce valky lehky tank.
JanJan
08. 07. 2025, 14:38Ty kategorie se v průběhu války mohly překrývat, dělení je ale podle zaměření dané kategorie.
Emil Holub
08. 07. 2025, 16:12Ano, podle dnes používané klasifikace to tak je, ale Němec rozlišoval tenkrát tanky nikoli podle váhy, nýbrž ráže kanónu a ten byl "jen" 75mm, stejně, jako u o dost lehčí Pz IV.Tygr byl jen o něco málo těžší, ale měl tu "88" sa tak byl holt "těžký"....
PS: jinak ty tzv. "postranní převodovky", je blbý termín, jde evidentně o tzv. "konečný převod", který byl původně z menšího a lehčího typu tanku a tak nevydržel to namáhání hmotnosti tanku a to hlavně v členitém terénu a při jízdě do kopce na nižší převod. stupeň a přenusu plného výkonu motoru...
Slavoslav
08. 07. 2025, 08:02fun fact, ked sa obnovovala za cias studenej vojny Nemecka armada pohravalo sa jej vedenie aj s obnovenim vyroby Panthera kde malo ist o modernizovanu verziu s 90mm delom. V podstate, ale tato myslienka nikdy nemala sancu prerazit
Czertik
08. 07. 2025, 14:22slava
mozna prave proto ze panter byl z pohledu studene valky uz zastaraly, i s onim 90mm delem.
Slavoslav
08. 07. 2025, 15:23tak samozrejme by dpstal najmodernejsiu vybavu ako je napriklad stabilizacia hlavne atd a mechanicky zastarany nebol. Hlavnym superom bol ostatne Centurion
Czertik
08. 07. 2025, 15:47slava
a co pancerovany ? to by u nej taky narostlo nebo ne ?
prece jenom jeho souperem mel byt t55. pripadne is3.
t-34-85 uz byl v te dobe nahrazovan.
Slavoslav
08. 07. 2025, 15:52Nemecka filozofia vtedy isla smerom, ze pancier uz nehra taku rolu vdaka kumulativnym zbraniam. Vid Leo 1 ktory mal mensiu pancierovu ochranu ako originál Panter. Dalsim upgradom mala byt silnejsia pohonna jednotka kvoli mobilite
Emil Holub
08. 07. 2025, 16:17Leoprd 1 je velice podobný Pantheru a rozhodně to není náhoda, neb jej má v doslova genech a ten 90mm kanń to jen potvrzuje. V té době jeho vzniku to byl NATO standart, jak je dnes ta "120". On ten 90mm kanón dnes nestačí, ale v té době vzniku Leoprada 1 byl velice dobrý...
Slavoslav
08. 07. 2025, 16:20Holubok
Leo 1 ma od zaciatku 105mm kanon