Poruchovost sovětských tanků v roce 1941 – Stalin zprvu nechápal, co se děje
Sovětské tanky T-34 a KV byly často prezentovány jako velmi spolehlivé tanky, které svými schopnostmi převyšovaly své německé protivníky. Zatímco německé tanky, zejména Tigery a Panthery, byly často označovány za velmi nespolehlivé a představovaly plýtvání prostředky. Dokonce i německý generál Paul Ludwig Ewald von Kleist označil T-34 za "nejlepší tank na světě". Ve skutečnosti však byly sovětské tanky v roce 1941 mnohem poruchovější než většina německých vozidel.
Foto: Těžký tank KV-1 vz. 1939 | Wikimedia Commons / Public domain
Po setkání s tanky T-34 a KV během německé invaze do Sovětského svazu Wehrmacht zjistil, že jeho protitanková děla Pak 36 a Pak 38 na ničení těchto tanků nestačí, a potřeboval výkonnější zbraň. Okamžitou odpovědí na tento problém bylo využití sovětských polních děl M1936 ráže 76,2 mm, která Němci ukořistili ve velkém množství, a jejich konverze pro německé použití, čímž vznikla protitanková děla Panzerabwehrkanone 36(r) a Feldkanone 36(r).
Při prvních střetech Němců s tanky T-34 a KV na začátku operace Barbarossa (krycí název pro invazi vojsk nacistického Německa do Sovětského svazu) byly tyto tanky k vidění jen v relativně omezeném počtu. A to přesto, že Sověti nasadili více než 1 000 tanků T-34 a 500 tanků KV, které byly soustředěny v 5 z jejich 29 mechanizovaných sborů. Částečně to bylo způsobeno tím, že se Němci v důsledku převahy těchto sovětských typů snažili vyhnout boji tanků proti tankům a sovětské tanky tak často čelily německé pěchotě a pozicím protitankových děl. Hlavním důvodem však bylo, že většina sovětských tanků byla ztracena kvůli poruchám ještě předtím, než se vůbec zapojily do boje. Již během prvních dvou týdnů německé invaze ztratili Sověti většinu svých tanků včetně T-34 a KV.
• Nejprve 27. června 1941 přestal existovat 6. mechanizovaný sbor, který přišel o všech svých 450 nových tanků.
• K 7. červenci měl 8. mechanizovaný sbor už jen 43 tanků, starých i nových, z původních 899 vozidel.
• K 7. červenci měl 15. mechanizovaný sbor už jen 66 tanků, starých i nových, z původních 749.
• A 12. července 1941 zbývalo 4. mechanizovanému sboru pouze 45 z původních 414 nových tanků.
Německá hlášení však neinformovala o masivních ztrátách nepřátelských tanků, protože se s nimi ani nesetkala v boji. Takový počet tanků ztracených kvůli poruchám byl natolik bezprecedentní, že se Stalin domníval, že tanky sabotují jejich vlastní posádky, aby se vyhnuly boji.
Kromě poruchovosti měl sovětský tank T-34 i několik velkých slabin. Poklop řidiče tanku T-34 byl velmi slabým místem a často se stával terčem německých střelců. Jakékoli dělo silnější než 50 mm Kwk 39 bylo zaručeně schopno prorazit toto místo i na vzdálenost, na kterou by nedokázalo prorazit ostatní části 45mm šikmého čelního pancíře korby tanku T-34.
I poté, co byla tloušťka poklopu řidiče zvýšena na 75 mm (což jej učinilo mnohem těžším a hůře otevíratelným), bylo stále snadné prorazit okraje poklopu, a to kvůli strukturální slabosti způsobené otvorem vyříznutým na čelním pancíři pro poklop řidiče. Tomuto jevu se říká "efekt hrany", který určuje, že okraje pancéřové desky jsou strukturálně slabší než oblasti od nich vzdálené. Okraje nebo oblasti nejblíže vyříznutým otvorům na pancíři jsou ve skutečnosti mnohem méně schopné rozložit napětí a absorbovat kinetickou energii kvůli menší ploše. To je důvod, proč není úplně dobrý nápad mít na pancíři tanku spoustu průzorů a průlezů, a z tohoto důvodu mnoho pozdně válečných tanků přestalo mít jakékoliv průlezy a průzory umístěné přímo na čelním pancíři korby tanku a místo toho je umístilo na střechu korby.
SSSR také potřeboval mít na svých tancích účinnější děla, ale jeho průmysl je zatím v polovině roku 1941 nebyl schopen poskytnout.
Na závěr dodejme, že do konce prosince 1941 ztratil Sovětský svaz za pouhých 5 měsíců přes 2 300 tanků T-34 a přes 900 tanků KV, což představovalo 15 % z 20 500 tanků ztracených v tomto roce. Hlavní vadou sovětských tanků druhé světové války, tedy alespoň v prvním období, byla tedy jejich nespolehlivost.
Zdroj: rebellionresearch.com