EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

USA zvažují dodat Ukrajině taktický raketový systém ATACMS – možné cíle: Krym, Kerčský most i samotné Rusko

 04. 07. 2023      kategorie: Události      17 komentářů
Přidat na Seznam.cz

Tuto zprávu nedávno zveřejnil list The Wall Street Journal. Ačkoli rozhodnutí dodat Ukrajině taktický raketový systém ATACMS stále čeká na konečné schválení na nejvyšší úrovni, Spojené státy uznaly naléhavou potřebu posílit obranné schopnosti Ukrajiny v nadcházejících týdnech. Střely s dlouhým dosahem mohou zásadně promluvit do budoucích mírových jednání.

Američtí zákonodárci předložili 16. června Kongresu USA návrh zákona, v němž navrhují vyčlenit 80 milionů dolarů na nákup systému ATACMS. Dodávka těchto raket je předmětem intenzivních debat amerických politiků již od loňského roku. V červenci 2022 vyjádřil poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan výhrady k poskytnutí ATACMS v obavě, že by takový krok mohl eskalovat napětí a potenciálně vyvolat třetí světovou válku.

ATACMSMay2006_(cropped)Foto: ATACMS odpálená z M270 MLRS | Wikimedia Commons / Public domain

Důvodem je schopnost raket zasahovat cíle stovky kilometrů daleko – tedy i na ruském území. Ruská agrese proti Ukrajině má řadu specifik, mezi něž patří citlivost tématu útoků přímo v Rusku. Zatímco Rusko již rok a půl bezohledně Ukrajinu ničí a dopouští se válečných zločinů, je stále jadernou mocností – a jak ukázaly nedávné události, režim nemusí mít plnou kontrolu a není nejstabilnější. Z vojenského hlediska jsou útoky proti pozicím ruských ozbrojených sil, místa soustředění a logistické uzly pro Ukrajinu legitimním a žádoucím cílem. Otázka, jak by Moskva odpověděla, zůstává otevřená.

V roce 2023 nicméně neochota Bílého domu, pokud jde o různé dříve zadržované vojenské vybavení, včetně tanků Abrams a stíhaček F-16, slábla. V květnu prezident Biden uvedl, že možnost dodávek ATACMS Ukrajině se stále zvažuje. Dochází přitom nepochybně k průběžnému vyhodnocování situace a možností a schopností Ruska.
Střely ATACMS mají válcové tělo se zužujícím se profilem směrem k nosnímu kuželu, což zlepšuje jejich aerodynamické vlastnosti a umožňuje stabilní let. Jsou poháněny raketovým motorem na tuhé palivo, který ve srovnání s motory na kapalné palivo nabízí vyšší spolehlivost, rychlejší reakční dobu a méně údržby.

ATACMS mohou být vybaveny jednotnými hlavicemi pro přesné údery na vysoce hodnotné a chráněné cíle nebo kazetovými hlavicemi pro plošné útoky. Naváděcí systém ATACMS kombinuje GPS a INS pro přesnou navigaci a zaměření, odolává rušení a minimalizuje vedlejší škody. Mohou být odpalovány z mobilních platforem, jako jsou M270 MLRS a M142 HIMARS, což zajišťuje vysokou mobilitu v různých terénech. ATACMS se používá k zasahování vysoce hodnotných cílů a k poskytování palebné podpory pozemním silám. Mají maximální rychlost přibližně Mach 3 (3704,4 km/h) a dolet až 300 km.

Kritici dosavadního opatrného přístupu tvrdí, že váhání spojenců s dodávkami raket ATACMS Ukrajině by mohlo bránit snahám Kyjeva o znovuzískání zbývajícího ukrajinského území. Nedostatek zbraní dlouhého doletu by také mohl prodloužit agresivní válku Ruska a vést ke ztrátám tisíců životů.

Zatímco Washington o poskytnutí ATACMS dosud nerozhodl, Kyjev nedávno obdržel od Velké Británie střely dlouhého doletu Storm Shadow s doletem přesahujícím 250 kilometrů. Pokud by k dodávce raket ATACMS došlo, znamenalo by to významný posun v rusko-ukrajinském konfliktu. Tato dodávka by dramaticky zvýšila útočné schopnosti Ukrajiny a její schopnost získat zpět okupovaná území.

Zdroj. armyrecognition.com

Komentáře

Standa

04. 07. 2023, 22:36

Jó, kde jsou ty časy, kdy se s koncem Studené války začaly podepisovat smlouvy o moratoriu na konvenční zbraně.

Smlouva o přijetí a dodržování dohod a závazků týkajících se kontroly zbraní, jejich nešíření a odzbrojení.
Dokonce Smlouva INF o likvidaci raket krátkého a středního doletu.

Jak se zpívá v jedné písničce: „To všechno vodnés čas …
Kluci a holky americký si s tím nedělají starosti, jak je u nich zvykem, a bezostyšně rozmísťují v cizích zemích své raketky.

Takže to může znamenat nové kolo zbrojení ve světě. Když mohou ONI, tak MY můžeme také.

Šebesta

05. 07. 2023, 07:34

Nedávno jsem slyšel debatu o válkách a tam někdo řekl zajímavou myšlenku. Války se nevedou dnes pro vítězsrví ale pro byznys a zbrojařské koncerny. Možná že to má něco do sebe.

Standa

05. 07. 2023, 08:57

Šebesta

Samozřejmě, války se vedou proto, aby ti bohatí byli ještě bohatší. Oni v těch válkách neumírají, od toho jsou naivní prosťáčci, takzvaní občané.

Mark

05. 07. 2023, 08:28

Standa
Jó, kde jsou ty časy, kdy Ukrajina byla respektováná celým světem i svým velkým "bratrským" sousedem ve své územní celistvostí. Bohužel se velký "bratr" (Rusko) ze sousedství rozhodl svého "bratra"(Ukrajinu) okrást a nakonec i zavraždit. Myslíš, že má Ukrajina právo se bránit? Získat pomoc od jiných sousedů i vzdálenějších a vrátit úder?
Rusové měli dál respektovat svého souseda a ne tam jít krást a vraždit a pak by i Ukrajina neměla třeba takové ATACMS.

Šebesta

05. 07. 2023, 08:43

Pro Mark. Každá mince má dvě strany. Rusové měli respektovat svého souseda a ne tam jít krást a vraždit. No když budu důsledný tak taky NATO mělo respektovat právo Srbů na to zařidit si doma v Srbsku pořádek s albanskou menšinou a ne tam jít vraždit a zabijet. Jako to třeba toleruje u Turecka s Kurdy že jo ! No a dodám kdyby byla dobrá vůle u Ukrajinců a NATO jednat s Rusy o Ukrajině (neutralitě, Donbasu a Luhansku a Minských dohodách) válce dojít taky nemuselo. Mimochodem Merkelova propálila jak západ i Ukrajina pojaly právě Minské dohody jako takový podvod na Rusy.

Standa

05. 07. 2023, 09:18

Mark

Vy už jste také z těch "korigovaných informací" dobře zmatený.
Ono je potřeba poohlédnout se, jak to na té Ukrajině všechno začalo. Po rozpadu SSSR oba státy žily v klidu a pohodě.

V listopadu 2013 prezident Janukovič odmítl podepsat Ukrajinsko-evropské asociační dohody na summitu států Východního partnerství v litevském Vilniusu.
Zdůvodnil to tím, že dohoda není dostatečně propracována, nedává Ukrajině dostatečné záruky a je pro ni nevýhodná. Přiklonil se ke vstupu do Eurasijské ekonomické unie. To samozřejmě vyvolalo řev a skřípění zubů v USA a jejich mopslíka EU.
Podle mnohokrát ve světě vyzkoušené americké taktiky, začaly se okamžitě svolávat protesty (Majdany) a mohutně se vyzbrojovaly skupiny, které terorizovaly zejména rusky mluvící obyvatele. Ukrajinské vlády se střídaly jako na běžícím pásu. Poté se po Krymu začali procházet turisté ze 6. americké flotily v národním zeleném kroji a prohlíželi si zejména město Sevastopol. Občané Krymu jim to zatrhli, a ve všeobecném referendu požádali o připojení k Ruské federaci. Když se začaly na Ukrajině budovat „překladiště“ a „výcvikové tábory“ NATO, došla Rusům trpělivost. Je jisté, že takový agresivní spolek jako USA by se nespokojily jenom s Ukrajinou.
Ukrajinští oligarchové měli respektovat svého souseda. Dohodu s názvem "Smlouva o trvalé neutralitě a bezpečnostních zárukách Ukrajiny" měly obě strany dojednat v březnu 2022 (datovanou k 15. dubnu 2022) v tureckém Istanbulu, tedy jen krátce po vypuknutí ruské invaze na Ukrajinu. Tu smlouvu oligarchové smetli se stolu. Je zřejmě výhodnější zničit zemi a všechno rozmlátit. Komu to prospívá? Určitě ne ukrajinským obyvatelům.

Mark

05. 07. 2023, 10:00

Šebesta
Nemůžete srovnávat jasnou Ruskou okupací Ukrajiny a zavedení ukrajinského území do Ruské ústavy jako součást Ruské federace, rozparcelování Ukrajiny mezi různé ruské oligarchy a majiteli žoldáckých ruských skupin a tím ponechat Ukrajinu rozmarům (zatýkání, únosy, znasilňování, vraždy, krádeže) ruských okupantů s událostmi v době po rozpadu Jugoslávie, kde Srbsko se svými bývalými souputníky vedlo několik válek s jasným cílem, jasným vlivem Bělehradu nad co největším územím. Co to i vše provázelo všichni víme. Někdo už to po těch letech musel zatrhnout. A teď si dejte i otázku, kolik území ze Srbska si třeba USA zavedlo do ústavy jako nedělitelnou součást USA.

Problémy Kurdů a Turků je věcí Turecka a opět nesrovnatelné s děním na Ukrajině, anebo máte pocit, že třeba Írán přepadl Turecko s cílem okupovat a zabrat častí Turecka jako gesto dobré vůle pri pomocí "bratraneckým" Kurdům?

No a nakonec když zmiňujete tu dobrou vůli, tak Rusko mělo ponechat Ukrajinu Ukrajinou. Je to svobodná, demokratická země a má právo na sebeurčení, kde a s kým se chce přátelit, tak jak to samé právo má i Rusko. Kdyby Rusko respektovalo svého souseda, kdy navíc vojenský i ekonomický slabá Ukrajina ničím neohrožovala silné a územně ohromné Rusko, tak vůbec k válce nemuselo dojít.

Zdeněk

05. 07. 2023, 10:06

Standa elektron, to je taková paráda... víc než rok jsem na to čekal - od "za tři dny v Kyjevě" přes "do týdne je konec" a "v létě Zelensky visí" přes"v zimě zmrzneme" jste to vy bolševické hnidy dotáhli na "oni s námi nechtějí uzavřít mír" ...:laughing::joy::rofl:

p.s. víš ty bolševická troubo, kdy jsem se uklidnil? Když si ruSSke kanály začali stěžovat na to, že jim samovolně bouchá munice z roku 2023 a musí používat náboje z roku 1939 ...

Mark

05. 07. 2023, 10:10

Standa

Jak reagovat na vaše lži a překrucování faktů:thinking:.
Urcitě umíte nějakým způsobem doložit, prokázat promenádování se turistů z 6.americké flotily kdy to tak pobouřilo obyvatelé Krymu až udělali referendum pro připojení k Ruské federací. A tak je to se všemi vašími nesmysly...lži, překrucování faktů, kdy to je někdy až tragikomické.

Šebesta

05. 07. 2023, 10:29

Pro Mark. Prokazujete hlubokou neznalost jugoslavských válek a celé problematiky bývalé Jugoslávie. Ta nevraživost mezi Srby,Chorvaty a muslimy zejména v Bosně má kořeny do minulosti určitě přinejmenším do 2. světové války. Tehdy po vzniku Chorvatského státu pod patronaci Německa a Itálie docházelo ze strany Chorvatu (ustašovců) k brutalním vraždám zejmna Srbů. Po vzniku komunistické vlády po válce pod vedením Tita se vše jako by zametlo pod koberec diktátu a zapomnění když ale komunistický režim padl skončil diktát vše se rozhořelo znovu. Staré křivdy se nezapominají a 45 let je na to moc málo.A jen tak mimochodem mezi námi znovu pletete hrušky a jablka. Války mezi národy Jugoslávie (Srby,Chorvaty a muslimy) trvaly 1991-1995. To co se pak dělo v Kosovu s těmito válkami vůbec nesoviselo . Srbové si na svém územi dělali pořádek s albansko menšinou stejně jako Turci s Kurdy. Tudiž " humanitární bomby" na Srbsko bez mandátu OSN byl zločin. Srbsko se na rozdíl od Ruska nedopustilo žádné agrese té se nejednou dopustilo Turecko 1974 (Kypr) a pak opakovaně vstoupily Turci na územi Iráku i Syrie. Jenže Turecko je v NATO a navíc ho potřebuje EU. To je ten rozdíl. No a pokud jde o Rusko a Ukrajinu tak jistě válku si mohlo Rusko odpustit stejně jako měl západ respektovat ruský zájem ve východní části Ukrajiny a mohlo se o všem jednat jenže o to západ neměl zájem. Dalo by se ještě hodně mluvit o falešné politice NATO a EU v mnoha jiných případech třeba Španělsko (Baskové a zejména Katalánci nebo VB a severoirský problém) že jo !

Zdeněk

05. 07. 2023, 10:43

Šebesta, nesouviselo? No tak možná podle tebe, protože jinak ti ten tvůj historický konstrukt moc nedrží pohromadě, viď?
Kamaráde, v Kosovu začaly nepokoje už někdy v roce 1992 a první etnické čistky tam srbské polovojenské jednotky rozpoutaly nejpozději v roce 1995, takže to souviselo a hodně ...

Mimochodem, došly nové rozkazy? Že najednou už do toho pleteš ETA, IRA, PIRA a další?
Ostatně, to je poměrně zajímavé, protože se v tvém případě jedná o klasickou střelbu do kolene, neboť kdopak nám tyhle "bojovníky za svobodu" zásoboval AK-47, kulimety, RPG-7, semtexem a dalším mírovým materiálem?

Standa

05. 07. 2023, 10:56

Samozřejmě jde o dobrou vůli. Rusko nemělo v úmyslu nijak zasahovat do územní celistvosti Ukrajiny, chtělo jenom uklidnit situaci v oblastech s převážně ruskojazyčným obyvatelstvem. Bohužel, USA a jejich ratlík EU se již viděli, jak rabují přírodní bohatství Ukrajiny a rozšiřují NATO o další území, již v těsné blízkosti Ruska. Začali tedy mohutně zásobovat Ukrajinu zbraněmi a posílat žoldáky do takzvané Mezinárodní legie Ukrajiny (pokud to nebylo s úmyslem zřídit předmostí pro vpád do Ruska). Ukrajina je svobodná, demokratická země a má právo na sebeurčení, ale musí také respektovat obranné zájmy svého souseda, Ruska.

Marta

05. 07. 2023, 11:03

A Rusko je demokratická země, kde se konají svobodné volby, které vždy vyhraje prezident na furt! Úžasná ruská demokracie, kdy se vyslovení slova válka trestá několika letým vězením, ale žoldnéř, který ozbrojený táhne na Moskvu a cestou sestřelí letadlo, několik vrtulníků, si za jásotu svobodných ruských občanů odpochoduje i se soukromou armádou do stejně demokratického Běloruska. A na cestu dostane tunu zlata a miliardy dolarů. A největší svobodu mají ruští oligarchové, mohou létat i z oken ve 21. patře, sice jednou, ale za tu svobodu letu to stojí, že? A Připomínám, že ten agresivní spolek jako je USA může za vznik ČR i za vítězství v 1. a 2. světové válce. I když se mohl dívat jinam... Jak se říká: Lepší americké peklo, než ruský ráj s připosr.ným prckem, který s vlastními lidmi sedí za 10-ti metrovým stolem jako pravý ruský geroj. Holt, díru v hlavě nevyležíš ani nerozchodíš.

Zdeněk

05. 07. 2023, 11:09

Standa elektron, zase zapřaháš vůz před sebe ... dobrovolníci a zbraně, v množství větším než stopovém, přišli na Ukrajinu až po 24.2.2022, ale to nevadí, viď... :laughing::joy::rofl:

Šebesta

05. 07. 2023, 12:04

Pro Marta Dejmě tomu,že máte pravdu pokud jde o Rusko. Tamní Putinův režim má hodně daleko co do dokonalosti ale když budeme féroví a seriozní na západě jsou taky země kde vládne org.zločin. U nás třeba do roku 2006 než zabili Mrázka taky. Bylo to třeba za Klausovy vlády v roce 1997 kdy O.Z. nazývejme ho mafie zavraždila důležitou prokurátorku která měla na starosti kauzu Mrázka. Další vraždy (Šebesta, Lhotský,Dvořák,-novinář a podnikatel) atd. Vše zařidila mafie. Nebo naši sousedé Slováci kolik tam bylo vražd za poslednich 30 let ? Desítky vše řidila mafie. No a když půjdeme do Itálie tak tam za poslednich 40 let bylo taky povražděno mnoho soudců,policistů,novinářů a i politici Aldo-Moro. Všichni byli nepohodlni mafii. Sam Berlusconi byl podezřelý že měl stky s mafii. Takže být demokratická země členem NATO a EU není záruka že ten stát je právní

Standa

05. 07. 2023, 13:17

Marta

Je vidět, že časy se mění. My jsme četli dětem na dobrou noc pohádky
O Budulínkovi, O Červené Karkulce a podobně. Vy jste se zaměřila na pohádky z webového portálu Bellingcat nebo Seznam.cz. Záleží na vkusu, ale Vašim dětem nezávidím.

Zdeněk

04. 07. 2023, 10:40

Konečně, ovšem někdo tady má už skoro rok zpoždění ... mohlo to ušetřit stovky, ne-li tisíce životů.