Arménský odklon od Ruska

 27. 05. 2023      kategorie: Události      23 komentářů
Přidat na Seznam.cz

Arménie by se mohla vymanit z ruské sféry vlivu a odejít i z Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti. Tuto možnost nedávno oznámil arménský předseda vlády Nikol Pašinjan.

Arménie v posledních letech pociťuje silnou frustraci z pověstné ruské laxnosti ohledně plnění smluv, především těch bezpečnostních. Nejsilnější je neplnění bezpečnostních záruk ze stran Moskvy ohledně dlouhotrvajících ozbrojených sporů mezi Arménií a Ázerbájdžánem. V arménské vládě stále sílí slova o ruském selhání ohledně ochrany Arménie.

armenFoto: Arménští vojáci | Wikimedia Commons / Public domain

„Začali jsme společné rozhovory s našimi Západními partnery (Spojené státy a Evropská Unie) ohledně bezpečnosti Arménie, protože vidíme, že současné bezpečnostní garance z Ruska vůbec nefungují. Nevylučuji, že Arménie přijme rozhodnutí o vystoupení z OSKB (Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti),“ vypověděl nedávno arménský předseda vlády Nikol Pašinjan. 

Kavkazští sousedé, uvězněni v desetiletí trvajícím územním konfliktu, usilují o vyjednání mírové dohody s pomocí Evropské unie a Spojených států. Rusko se snažilo situaci vyřešit, ovšem neúspěšně. Rostoucí západní vliv v Moskvě samozřejmě nevidí rádi, Rusko bylo totiž doposud bezpečnostním garantem v oblasti. 

Spor se týká území Náhorního Karabachu, o který se vedly dvě války. První mezi léty 1988-1994, která skončila vítězstvím Arménie, kdy vznikla de-facto nezávislá republika Arcach. V roce 2020 pak vypukla nová válka, ve které měl ovšem navrch Ázerbájdžán, kterému se podařilo obsadit významné území republiky Arcach a získat přístup do své exklávy Nachičevan. Podle mírového plánu ruského prezidenta Putina měla každá strana obdržet území, které má právě pod kontrolou, což se ovšem v Arménii setkalo se silným odporem obyvatelstva. Rusko, jakožto spojenec, totiž v podstatě nařídil přenechat část své sféry vlivu Ázerbájdžánu. Na jediném pozemním koridoru mezi Arménií a republikou Arcach měli mít stanoviště ruští mírotvůrci.

Arménie spoléhá na ekonomickou a vojenskou podporu Ruska již od roku 1991, nicméně v posledních letech Arménie neustále obviňuje Moskvu z nedodržování svých závazků vůči spojencům. Obavy Jerevanu vzrostly poté, co ázerbájdžánští aktivisté v prosinci zablokovali jediné pozemní spojení Karabachu s Arménií. V dubnu pak Ázerbájdžán zřídil na trase kontrolní stanoviště obsazené pohraničníky. Loni Jerevan také obvinil Ázerbájdžán z okupace části jeho země, což se podle něj rovnalo vojenské agresi a požadoval vojenskou pomoc od OSKB, nicméně Rusko svému spojenci odmítlo kvůli válce na Ukrajině přijít na pomoc.

armen_rusFoto: Ruští mírotvůrci z 15. motostřelecké brigády během rozhovoru s ázerbájdžánskými pohraničníky | Wikimedia Commons / Public domain

Od ruské invaze na Ukrajinu je zcela zřejmé, že Rusko již nemá kapacitu řešit jiné závažné záležitosti, natož vojensky pomoci svému spojenci. Rusko také nemá v plánu napínat své již tak vyhrocené vztahy s Tureckem, které je spojencem Ázerbájdžánu. Rusko se tak prakticky rozhodlo obětovat svého „slabšího“ spojence ve prospěch silnějších, což Arménie nese velice těžko. V září roku 2022 navštívila Arménii šéfka Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosi, která byla v zemi vřele přijata. „Návštěva sehraje významnou roli jako garance naší bezpečnosti,“ okomentoval návštěvu předseda arménského parlamentu Alen Simonjan.

Zdroj: The Defense Post

 Autor: Tomáš Svoboda

Komentáře

Jarik

30. 05. 2023, 19:41

Drahy Verisi, o slavnem Majdanu si neco precti sam, poucovat te nebudu. Každopádně to k nicemu dobrymu nevedlo.
spojenectvi Armenie s Ruskem je nutnost, jineho partnera nemaji. Pochybuji ze je budou branit Usaci. EUrosojuz zadnou armadu nema.
Pokud vidis jinou alternativu tak dej vedet.
Pashinjan je trouba a vede Armenii do pekla.

Jarik

30. 05. 2023, 12:46

@Marty KZ se od RU neodklani. Jen to hraje i s ostatnimi. KZ neni blbej aby se odklonil od RU jako EU...

Marty

30. 05. 2023, 13:09

ok, a co že to bylo s tim kosmodromem? o dalších záležitostech mluvit nebudu raději :grin:

Jarik

30. 05. 2023, 19:42

Bakonur? Ten rusove dal pouzivaj

Marty

31. 05. 2023, 09:01

a jak dlouho eště?:grin: a podpora sankcí proti ruSSácku? nebo snad snaživě podporují jejich obcházení?

Jarik

31. 05. 2023, 18:19

Na vecne casy? :joy:
RU ma Bajonur pronajaty do roku 2050.
Ano pres KZ dochazi k masivnimu obchazeni sankci

Jarik

30. 05. 2023, 07:21

Odklon tam je, otazkou je jeli rozumny?
Jak EU pomohla Ukrajine vyvolanim Majdanu a k cemu to vedlo?
Armenie nema hranici s EU ani Ruskem, jediny relativne pratelsky sousedici stat je Gruzie, ktera je obdobne slabá jako Armenie.
Odklon od Ruska je hloupost, lepsi je hrat to na vsechny strany jako treba Kazachstan...

Marty

30. 05. 2023, 08:43

ano, Gruzie která se za od ruSSácka odklonila již dávno by byla velice dobrý lokální partner z mnoha ohledů, ruSSácko se ukázalo jako partner uplně k ničemu, ochranu neposkytuje absolutně žádnou, ale poslouchat se musí, tak že, co by bylo rozumného na tom zustávat ve sféře vlivu ruSSácka? ano, Kazachstán je rozhodně dobrý příklad obratné politiky, neleze do zadku ani ruSSácku ani Číně, naopak z vlivu ruSSácka e stále více vymaňuje, na což má právo, obchoduje se všemy, ve velkém i se  západem a když ho někdo tlačí do užšího spojenectví s moSSkvou, onzačí to za vtip :-)

Jarik

30. 05. 2023, 20:15

Odvratit se od spoluprace se svym nejvetsim sousedem neni rozumne.
To je jako by jsme my chteli prestat spolupracovat s Nemci.
Nerikam ze s Ruskem je to nejaka vyhra, ale koho ma Armenie jako alternativu?

Bombero

30. 05. 2023, 17:27

jaryk
tak ted v tom mám totální zmatek. Neměli by jste si sjednotit noty?
Tak může za majdan usa nebo EU?Každou chvíli se dozvídám něco jiného. A to jsem zapomněl ještě na bandeovce a firmu shell...

Bombero

30. 05. 2023, 17:27

omluva za Y

MiraH

28. 05. 2023, 23:57

Bohužel je to pro Armény hořké ale musí to pochopit. Oni v podstatě okupovali Karabach silou, byť jistá práva na něj měli tak oficiálně šlo o okupaci a dlouhá léta se nikdo z Východu ani Západu ve věci neangažoval, respektoval se status quo.
Takže Ázerové akorát modernizovali armádu a tiše sbírali informace a čekali na příležitost až se naskytla. Ruské vedení je v ožehavé situaci nejen vůči Jerevanu a Baku kde potřebuje být v roli arbitra, ale hlavně vůči Turecku ale i muslimům uvnitř samotného Ruska a býv. sov. republik ve střední Asii. Kdyby se čistě postavili na stranu Jerevanu tak by muslimům ukázali že všechna předchozí gesta byla víceméně laciná a když dojde na lámání chleba tak pomohou svým souvěrcům jejich pozice v Karabachu fakticky nikdo na světě oficiálně neuznává.
Takže nejde jen o uklidnění Ázerů a spojeneckých Turků, ale i vlastní početné menšiny v Rusku kde je důležité než kdy předtím aby byla v klidu - protože a ani tento důvod není malý ikdyž se neuvádí a tím je personální krize v ruském průmyslu. Proto je potřeba aby muslimští spoluobčané nedemonstrovali či něco horšího, ale aby spořádaně chodili do práce...

David

27. 05. 2023, 10:42

Pro šebesta - je mi jasné, že ne každá země se přikloní k Západu. Spíš se ty země budou čím dál více snažit o svou svébytnou politiku, hodně velký vliv zde bude mít Čína, Turecko. Ale stejně tak je pro tyto země jako partner důležitý západ - USA, potažmo EU. Ale jako zásadní vnímám právě onen odklon od Ruska. Ale na druhou stranu v případě arménie ten odklon od ruska nebude až takový,a to třeba i v oblasti vojenství.

David

27. 05. 2023, 09:46

Také ten odklon Arménie od Ruska pozoruji, je čím dál zřetelnější. Ta politika jednostranné orientace Arménie na Rusko byla ostatně chybná, i proto se západní státy do střetu Arménie versus Azerbajdžán ani moc nemíchaly. Závažný dopad to bude mít i pro Rusko - jsem zvědav, kdo z bývalých států SSSR jim nakonec zbude. Turkmenistán, Uzbekistán jsou spíše protiruské, Kazachstán si jede svou vlastní politiku. I Tádžikistán se částečně odklání od Ruska. vynikající důsledek Putinovy politiky

Šebesta

27. 05. 2023, 09:54

Pro David. Jo možná se odkloní od Ruska ale je otázka kolik se jich přikloni k západu ? Asi moc ne. U mnohých jsou vlády spíše diktatorské což se k západu moc nehodí.

Šebesta

27. 05. 2023, 10:13

Navíc bych dodal že pro zmíněné země bývalého SSSR je  západní způsob života dost nepřijatelný.

Mark

27. 05. 2023, 11:58

David
Ten odklon Arménie od Ruska začíná být dost zřetelný, ale není to jisté, protože přece jenom Arménie je geografický trochu specifická země a Ruská základna v zemi je pro ně jakžtakž jistota, že nebudou větší problémy s Azery, nebo Turky. I kdyby se úplně změnila politická situace v jejích zemí směrem na západ, tak přesto donutit Rusy, aby odešli z jejích země nebude jednoduché. A taky pro samotné Rusy by to byla dost potupa kdyby je měli nahradit vojáci některé země NATO. Takže spíš Rusko něco naslíbuje a Arméni, protože moc na výběr nemají jim moc problémy dělat nebudou.

Která země bývalého SSSR bude Ruskem pravděpodobně pohlcená, bude Bělorusko. Po smrti Lukašenka to tam bude asi velmi rychle a i z toho důvodů, že Bělorusové jsou všeobecně Rusům naklonění. Budou nějaké demonstrace, ale jak známe Rusko, moc ohledy na to brát nebudou. Jestli k tomu dojde a případně v té době bude ještě pokračovat válka na Ukrajině, tak by měli Ukrajinci dostat více a ještě účinnější zbraně než doposud, aby co nejrychlejí vyhnali ty prasata ze své země a co nejrychlejí začali jednání o vstupu Ukrajiny do NATO.

Šebesta

27. 05. 2023, 12:24

Pro Mark . Souhlasím ale dodal bych,že u Arménů je zde stále velký problém Turecko za genocidu ke konci 1.války. Takže pokud by měli volit Rusko nebo Turecko je volba jasná. Vstup do NATo by u nich měl pak určitě pachuť nečeho nepatřičného kvůli členství Turecka.

Vaclav Flek

27. 05. 2023, 22:39

pro Šebesta :

Pane Sebesto, nevim, jak silne emoce vzbuzujev dnesni Armenii evokace sto let starych udalosti z I. svetove valky, nicmene se domnivam, ze rozsahle ztraty Armenu nelze nazvat genocidou, a to z nekolika dvodu :

1) Ztraty vznikaly v dusledku tehdejsiho tureckeho brutalniho zpusobu vysidleni a nepriznivych klimatickych podminek, nicmene neslo o cilene zamerene niceni jineho naroda, proto nelze hovorit o genocide.

2) K podobnym brutalnim excesum dochazelo i na druhe strane, tedy v tureckych oblastech, kde armensky vliv prevazoval a v mensine se ocitli Turci (typicky oblast okolo jezera Van). Navic byla armenska strana jeste pred vypuknutim konfliktu masivne vyzbrojena ilegalne dodanymi ruskymi puskami, prave pro ucely vyvolani povstani v tureckem tylu. Turci tedy armenskou mensinu celkem logicky chapali jako patou kolonu, tedy zradce.

3) Myslim, ze ani nase ceska, ci predchozi ceskoslovenska vlada nezaujala oficialni stanovisko, ze by se melo jednat o genocidu, ackoliv se tato otazka nekolikrat projednavala.

Karel Čížek

27. 05. 2023, 23:54

V. Flek
Oficiálně Česko uznalo genocidu Arménů 25. dubna 2017, kdy Parlament České republiky přijal příslušné usnesení. Zdroj https://cs.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9nsk%C3%A1_genocida#cite_note-10 .Předtím v roce 2015 bylo přijato usnesení zahraničního výboru Sněmovny České republiky, které označilo hromadné vyvražďování Arménů za genocidu. Při státní návštěvě Arménie v roce 2016 se prezident ČR vyslovil pro uznání genocidy Arménů českým parlamentem.

Vaclav Flek

28. 05. 2023, 00:29

pro Karel Čížek :

Dekuji za upresneni, na jehoz zaklade stahuji svuj treti bod z predchozi argumentace.

Asi mne zmatla take vami zminovana okolnost, ze vec byla nekoikrat projednavana na ruznych parlamentnich a vladnich urovnich, nez bylo dosazeno definitivniho konsenzu. Myslim nicmene, ze slo o diplomaticke manevry a hry se slovicky, ktere spise nez otazky historicke pravdy o tzv. genocide vychazely z potreb nasi zahranicni politiky.


Muj nazor na takzvanou genocidu Armenu, vyjadreny strucne v bodech 1) a 2) zustava stejny.

Šebesta

28. 05. 2023, 08:43

Pane Fleku je to už více jak 100 let a asi jsem se vyjádřil trochu zbrkle. Genocida Armenů Turky je pouze jeden z podpůrných důvodů jejich vzájemné nevraživosti i když staré křivdy mnohdy přetrvávájí i desetiletí nebo staletí někdy. Viz.třeba národy Jugoslávie (Srbové a Chorvati).

Šebesta

27. 05. 2023, 09:09

Obecně platí,že územní spory jsou vždy problém,který mnohdy nevyřeší ani kompromis ,který zajistí třetí neutrální strana.Z historie vzpomeňme třeba na česko-polský spor o Těšínsko v roce 1919. Poláci pak o 19 let později rozdělení Těšina i Těšinská na polský a český nerespektovali a využili situaci okolo Mnichova a obsadili celé Těšinsko.Aby se Arméni nespletli ani NATO a celý západ není záruka na 100 %. Opět připomenu spor Řecka a Turecka o Kypr vyřešen násilnou okupaci turecké části tureckou armádou. K nespokojenosti Řecka a v podstatě nezájmu západního světa o další dění na ostrově neb obě země jsou v NATO. Od té doby jsou navíc turecko-řecké vztahy na bodu blízko mrazu.Navíc by někdo mohl namítnout co chce západ řešit když EU i NATO neumí vyřešit vlastní problém v Evropě z migraci ? Nebo v současnosti opět silíci spory v Kosovu mezi Srby a Albánci ? OSKB v ruském podání selhává je to logické Putin se přepočítal a vzal si velké sousto. Na druhé straně je-li Azerbajdžán spojencem Turecka které je v NATO jako by už západ přes Turecko do sporu zasahoval a bude pak velmi zajímavé jak to bude NATO a EU řešit ? Azerbajdžán je spojenec Turecka, Arménie bude pod kuratelou EU i NATO mimo Turecko. Aby na sebe NATO nakonec neupletlo bič a neprohloubilo spory mezi nim a Tureckem a EU. Turci EU i NATO potřebují ale EU stejně tak a možná více i Turecko.Vztahy mezi EU i Tureckem jsou už místy napjaté tak aby to napětí díky sporu mezi Arménii a Azerbajdžánem ještě nevzrostlo ? Navíc i v Turecku se ozývají občas hlasy ohledně vystoupení z NATO nebo z hlediska hospodářského chtějí někteří turečti politici bližší spolupráci s BRISC. Takže západ může třeba získat malého spojence Arménii ale zase může přijít o Turky. Každá mince má dvě strany !