EXCALIBUR
CZUB
CZUB

Operace Mars - zapomenutý krach sovětské ofenzívy během 2. světové války

 02. 12. 2021      kategorie: Vojenská historie      33 komentářů
Přidat na Seznam.cz

Operace Mars neboli třetí sovětská ofenzíva u Rževa probíhala paralelně s útokem u Stalingradu (operace Uran). Přestože byly obě operace svým rozsahem srovnatelné, skončila operace Mars na rozdíl od Uranu pro Rudou armádu fiaskem, které mělo zůstat zapomenuto.

Dne 25. listopadu 1942 zahájila vojska sedmi armád dvou sovětských frontů (asi 670 000 mužů a 1 900 tanků ) u ruského města Ržev, ležícího asi 220 km západně od Moskvy, rozsáhlou ofenzívu, jejímž cílem bylo obklíčit německou 9. armádu. Útočná operace nesla kódové označení Mars. O této velké bitvě na východní frontě, označované rovněž jako třetí bitva u Rževa, se ví velmi málo, ačkoliv je svým rozsahem i operačními ambicemi plně srovnatelná s tehdy probíhající sovětskou ofenzívou u Stalingradu (operace Uran). Té se zúčastnilo také sedm armád tří sovětských frontů (asi 700 000 mužů a 1 400 tanků). Také ztráty byly v obou operacích v podstatě srovnatelné.

Již v úvodu lze říci, že operace Mars pro sovětskou stranu skončila porážkou. Bitvu, která stála mnoho životů na obou stranách, oficiální sovětská historiografie po celá desetiletí opomíjela a úporně zamlčovala či snižovala její význam. Statisícové oběti padlých, raněných, nezvěstných či omrzlých sovětských vojáků tak zůstaly veřejnosti na dlouhou dobu utajeny. Na rozdíl od těch, kteří bojovali a padli u Stalingradu, o nich nikdo nepsal. Pravdu o bitvě nenapsal ani vrchní velitel celé operace, generál Žukov. Ve svých pamětech ji zredukoval na pouhou pomocnou operaci k té stalingradské.

Rževský výběžek frontové linie vznikl během bojů před Moskvou v zimě 1941/1942. Měl v podstatě trojúhelníkový tvar vytyčený městy Bělyj – Ržev – Syčevka se špicí vybíhající směrem k Moskvě.

Bundesarchiv_Bild_101III-Bueschel-090-39,_Russland,_Grenadiere_der_Waffen-SS_beim_Vorgehen
Foto: Německou obranu ve rževském výběžku posílilo i několik takových divizí (ilustrační foto) | Bundesarchiv, Bild 101III-Bueschel-090-39 / Büschel / CC-BY-SA 3.0

Výběžek byl místem, kde se linie fronty nejvíce přibližovala srdci SSSR, a proto mu sovětské velení věnovalo mimořádnou pozornost. I když se počátkem léta 1942 ukázalo, že Wehrmacht povede novou ofenzívu na jihu s cílem dosáhnout dolního toku Volhy a zakavkazských ropných polí, ponechávalo sovětské vrchní velení po celý rok k obraně Moskvy téměř třetinu všech svých vojáků, tedy asi 1 900 000 mužů a téměř polovinu tankové techniky. Většina těchto sil stála proti rževskému výběžku ve dvou frontech - Kalininském a Západním. Ty nezůstávaly nečinné. Již v létě 1942 se o výběžek vedly urputné boje, označované jako druhá bitva u Rževa. Ani přes velké ztráty tehdy opakované útoky Rudé armády nepřinesly definitivní rozhodnutí. Bylo však zřejmé, že se výstupek stane dějištěm dalších střetů a to nejen pro jeho blízkost Moskvě, ale také díky jeho orientaci, umožňující Rudé armádě útočit na něj z více stran.

Uskutečnění rozsáhlé ofenzívy v podobě operace Mars navrhl Žukov Stalinovi zhruba ve stejnou dobu, kdy ve štábu vrchního velitele vznikal plán na protiofenzívu u Stalingradu. Operace Mars předpokládala sbíhavý útok úderných armád dvou frontů na obě ramena trojúhelníku tvořícího rževský výběžek, další armády měly zasazovat pomocné údery a poutat tak německé síly. Hlavní útok počítal s rychlým prolomením fronty pěchotou a poté s masivním nasazením vysoce mobilních sborů (celkem tří tankových, dvou mechanizovaných a jednoho jezdeckého). Ty měly z různých směrů vniknout do vytvořených průlomů, rychlým postupem vpřed se po několika dnech spojit a uzavřít v obklíčení celou německou 9. armádu. Po splnění tohoto úkolu měly přijít ke slovu síly druhého sledu a pokračujícím útokem obklíčit německou armádní skupinu Střed. Došlo by tak nejen k eliminaci německé hrozby vůči Moskvě, ale otevřela by se tak i přímá cesta na západ, přes Smolensk na Bělorusko a dále až do Německa. Strategický záměr operace byl tedy velmi ambiciózní, srovnatelný se záměrem operace Uran u Stalingradu, která usilovala nejdříve o zničení 6. německé armády a poté v následné obklíčení celé skupiny armád Jih.

image004
Foto: Na německé obránce se valila jedna vlna sovětské pěchoty a tanků za druhou (ilustrační foto) | warhistoryonline

Sovětské velení proto přikládalo operaci Mars velký význam. Svědčí o tom nejen jmenování generála Žukova velitelem operace, ale také přednostní vybavení útočících vojsk, především pohyblivých sborů, lidmi, materiálem a technikou. Na vybraných úsecích byli do první vlny útoků zařazeni příslušníci sibiřských oddílů, připravení na boj v zimních podmínkách. Klíčová místa v čele úderu zaujali lidé s reputací agresivních velitelů. Západnímu frontu velel generálplukovník Koněv a Kalininskému generálplukovník Purkajev.

Dvěma sovětským frontům původně čelila část německé 9. armády s pěti armádními sbory, ovšem během bitvy se do zóny bojů přesunulo i několik tankových divizí. Zdánlivě šlo o působivé uskupení, které však bylo vyčerpáno předchozími boji a reálná hodnota divizí byla mnohem nižší, než by odpovídalo jejich tabulkové síle. Armádě velel od prosince 1941 generálplukovník Model.

První fáze sovětského útoku začala 25. listopadu 1942. Útok byl veden současně na obou sbíhavých směrech, tedy na západ i na východ a začal mohutnou dělostřeleckou přípravou včetně salv obávaných kaťuší. Zdálo se, že takovou ohnivou smršť nemohl nikdo přežít. Po dělostřelecké palbě se k útoku zvedly vlny sovětské pěchoty s vojáky trestných praporů v první linii. Za pěšáky čekaly tanky, mechanizovaná pěchota a jezdectvo - síly připravené se okamžitě vrhnout do průlomů a dle zásad hluboké útočné operace proniknout daleko do týlu nepřítele. Situaci však komplikovalo počasí a sněhová vánice v den útoku podstatně snížila účinnost sovětské palebné přípravy. Dělostřelci nemohli vizuálně korigovat své zásahy a museli se omezit na plošné pokrytí cílů. Německá první obranná linie nebyla v pásmu útočících armád obou frontů v plném rozsahu potlačena a mnoho ohnisek odporu přetrvalo bez úhony. Němečtí vojáci z nich poté vedli na postupující linie sovětské pěchoty předem zaměřenou palbu.

Útok Sovětů neusnadňoval ani zasněžený a navíc bažinatý a zalesněný terén. Útočníci tak museli postupovat především po nedostatečně průchodných komunikacích, jejichž obrana byla pro Wehrmacht ve srovnání s držením roztažených úseků fronty ve stepích mezi Volhou a Donem mnohem snazší. Sovětské síly se u Rževa musely ztěžka probíjet pásmem, o kterém předpokládaly, že je získají prvním náporem. První fáze ofenzívy se tak změnila ve zdlouhavý boj o ovládnutí každé kóty, křižovatky nebo vesnice, které však již tehdy byly zpravidla zničené a představovaly pouze body na mapě. Sovětskému velení tak hned první klíčový předpoklad operace, tedy rychlé vytvoření průlomu v linii německé obrany, nevyšel. Na tyto průlomy však netrpělivě čekaly pohyblivé sbory, stlačené v hustých formacích těsně za útočící pěchotou.

Jejich nasazování do bitvy probíhalo podle předem připravených časových harmonogramů a nikoli podle reálné vývojové situace. Útočily přes frontovou linii, která nebyla zcela ovládnuta, a stávaly se tak terčem boční palby z neumlčených německých pozic. Jejich postup, který ztratil moment překvapení, se výrazně zpomalil. Německé velení získalo čas k nasazení záloh, kterými přehradilo cesty postupujícím úderným jednotkám. Sovětské útoky v různých místech rževského výběžku, jež se měly během několika dní spojit v jednotnou frontu, tak zůstaly trvale rozděleny na jednotlivá navzájem izolovaná bojiště.

RIAN_archive_87961_Collective_farmers_from_the_Moscow_suburbs_handing_over_tanks_to_Soviet_servicemen
Foto: Tankové jednotky Rudé armády byly do bitvy nasazovány podle předem připravených časových harmonogramů, což byla velká chyba | Ivan Shagin / Wikimedia Commons / CC-BY-SA 3.0

Zdánlivě největší slabina obránců, zranitelnost vůči útokům nepřítele z několika stran, se však brzy změnila v jistou výhodu. Německá vojska se ocitla v situaci připomínající kruhovou obranu, což jim umožnilo výhodně využívat své vnitřní linie a nasazovat části tankových divizí udržovaných v záloze vždy na nejohroženějších místech. V dramatické a nepřehledné situaci to však vyžadovalo značnou dávku chladnokrevnosti a citu pro situaci. Z pěti hlavních směrů, z nichž Rudá armáda útočila, představoval pro Wehrmacht nejrizikovější úsek v okolí Syčevky, kde útočila 20. sovětská armáda a úsek v prostoru útoku 41. armády u města Bělyj. Na obou místech však německá vojska dokázala po počátečních průlomech sovětský útok lokalizovat a nakonec i zastavit. Německá obrana se pod sovětským náporem prohnula, nebyla však prolomena. Zároveň Němci podnikali protiútoky na boky pohyblivých uskupení, která se podařilo odříznout od pěchoty a obklíčit. Sovětští vojáci se pak museli často probíjet zpět, přičemž většina bojové techniky byla zničena nebo zůstala opuštěna na bojišti.

Situace se ovšem nevyvíjela přímočaře a současně s ústupem prvosledových sborů vrhalo sovětské velení do boje další útvary. Žukov předpokládal, že 9. německá armáda už dlouho vzdorovat takto masivnímu náporu nedokáže a že se její obrana brzy zhroutí.

Naléhal proto na své velitele, aby v tlaku nepolevovali a pokračovali v útocích za všech okolností. Naplno se tak zde projevil jeho tvrdý styl řízení. Další sovětské svazky vstupovaly do útoku v terénu pokrytém zakrváceným sněhem, krátery po výbuších granátů, lidskými a koňskými těly a lemovaném ohořelými vraky tanků a vozidel. Největší útok druhé vlny proběhl 5. prosince 1942 v úseku 20. armády, avšak výsledky byly dokonce ještě horší než během první vlny, což způsobil i fakt, že již zcela chybělo taktické překvapení. Sovětské tankové osádky, které ztratily svoje stroje, čekaly na nádraží na vyrobené tanky dodávané rovnou z montážních linek. Následně s nimi přímo z plošin vagónů odjížděly do bitvy.

V průběhu operace se několikrát zdálo, že jsou sovětská vojska blízko úspěchu, například když se jim podařilo přetnout silnici Bělyj – Ržev a odříznout tak německé obránce města Bělyj od přísunu zásob. I zde se však díky manévru s přisunutými zálohami podařilo německým jednotkám kritickou situaci zvrátit a zásobování obnovit. Rozsah sovětských ztrát začínal být hrozivý. Žukov však, zjevně v duchu napoleonské dikce, usoudil, že bitvu rozhodne poslední prapor, který jedna ze stran vrhne do boje, žádal Stalina o posily, neboť si uvědomil, že se stávajícími silami jednotky Modelovy 9. armády neobklíčí. Stalin však odmítl Žukovovi další posily poskytnout a zcela logicky přesunul rezervní armády a sbory na jižní úsek fronty, kde v té době Rudá armáda rozvíjela mohutnou operaci Uran. Sovětský útok u Rževa se tak koncem prosince úplně zastavil.

Sovětské útoky na rževském výběžku fronty získaly nepatrné územní zisky, avšak za cenu obrovských ztrát. Původního operačního cíle ofenzívy, zničení 9. německé armády, se dosáhnout nepodařilo, čímž samozřejmě zůstalo v nedohlednu i vyplnění následného strategického cíle, tedy zničení skupiny armád Střed. Situace se na tomto úseku fronty na několik měsíců stabilizovala a německá vojska pak výběžek nakonec vyklidila v dubnu 1943 sama. Útok na Moskvu již tehdy nebyl reálný a Němci raději nevýhodnou linii fronty zkrátili.

Odhady sovětských ztrát během operace Mars se velmi liší, avšak řada badatelů oficiální čísla, hovořící o 70 000 mrtvých a 145 000 raněných a omrzlých, hodnotí jako příliš nízká. Bližší skutečnosti se zdá být údaj o celkových ztrátách ve výši 325 000 mužů (z toho 100 000 padlých a nezvěstných). Přesné údaje o německých ztrátách nejsou k dispozici. Ve srovnání s těmi sovětskými byli řádově nižší, ale i přesto byly ztráty pro Wehrmacht velmi citelné.

Německá 9. armáda vyšla z bojů oslabena, což se projevilo o několik měsíců později v bitvě u Kurska, kde útočila na severní straně kurského oblouku. Jak již bylo řečeno, sovětská historiografie operaci Mars po desetiletí zamlčovala či přinejmenším bagatelizovala. Nepsalo se o jejích ambicích a už vůbec ne o ztrátách, které při jejím provádění vznikly. Kódové označení operace se vůbec nepoužívalo, a pokud se o ní psalo, tak jen jako o druhé rževsko – syčevské útočné operaci, jejímž jediným cílem mělo údajně být vázání německých sil a zabránění jejich přesunu ke Stalingradu.

Toto účelové tvrzení je ovšem v rozporu s fakty o pravých úmyslech této ofenzívy. Snižování významu operace či mlčení o ní vnímali velmi těžce především sovětští veteráni, kteří se bojů zúčastnili a kteří tak oprávněně cítili velkou křivdu. Operace Mars představuje jedno z mnoha bílých míst v dějinách 2. světové války na východní frontě. Ukazuje, že cesta Rudé armády do Berlína, a to dokonce ani po obklíčení německé 6. armády u Stalingradu, nebyla zdaleka tak přímočará, jak se někdy může zdát.

Zdroj: britannica.com, historynet.com

CENOVÉ BOMBY (558)

Komentáře

Vaclav Flek

23. 12. 2021

pro Hohenhauser : Nerozumim vasemu prispevku " Poloha pozorovatele Klokocnika a Zukova jsou diametrálně odlišné a jeden z nich zváni."

Jak jsem na diskusi v tomto vlaknu uvedl, redakcni clanek je presnou kopii meho clanku, uverejneneho ve vojensko-historickem casopise pred osmi lety, jenom je o neco zkracen, a je v nem pouzit novotvar "Soveti", ktery ja nikdy nepouzivam.

Nevim, co je v tom podle vas za "zvaneni", ale je tez velmi dobre mozne, ze timto nezdvorilym terminem castujete marsala Zukova. Jeho obsahle memoary "Vzpominky a uvahy" obsahuji tolik nepresnosti, zkresleni i vyslovnych chyb, ze jako zdroj objektivni informace o II. svetove valce jsou prakticky k nicemu. Vypovidaji spise o oficialnim zkreslovani pravdy v dobe breznevovske stagnace, na ktere podil viny nesou tzv. "literarni poradci" marsala Zukova. Je trapne i smesne zaroven, videt, jak se v postupne vychazejicich vydanich Zukovovych pameti jejich obsah menil dle potrebne politicke objednavky. K samotne Zukovove cinnosti behem operace Mars se vyjadrovat nechci, odkazuji na svuj clanek.

Tak vlastne nevim, co jste chtel svym prispevkem sdelit...

Czert

09. 12. 2021

Jose
Ta matematika ti nesedi, pokud by se brali horni odhady pro oba staty, tsk u sovetu je to 3 ku 1.
A pokud bys pridal civilni ztraty, tak pomer padlych sovetu by byl jeste vyssi.
A ne vsichni, dokonce si tvrdim rict min nez polovins ruskych civilistu zemrela v dusledku valecnych operaci - u nemcu je to tusim kolem 80%. To jen tak k zamysleni.

Czert

09. 12. 2021

Lidi, jak pisete jak byl mars jen pomocna operace a o tom, jak mohli rusove doplnovat ztraty....
Zaprve, je extremne vzacne pokud se na odkehcovaci operaci vrhne srovnatelne zdroju jsko na hlavni operaci.
Druhak, rusove sice mohli nahrazovat ztraty, ale to nemeni nic na tom, ze za rok by na ruske fronte nemel kdo bojovat.
Nedelejte si iluze, nebyt nemeckych zajatcu a jejich parchantu, tak by by se v rusku narodilo daleko mene povalecnych decek. Vylozenou smulu meli nemcouri co skoncili na dibiri ci jinde a kde zenskou prakticky nevidely.

Czert

09. 12. 2021

To tak byva, ze velke operace co selhaly se vydavaji za pomocne, delali a delaji to tak vsechny strany.
Staci se podivat na nedavny debakl amiku v afg, kde uz oficialni tvrzeni amiku sou v primem rozporu s tim co tvrdily pred 20, 10, 5 lety ci jen pred rokem

Slavoslav

08. 12. 2021

ano, ked sa pozriem na link a vidim tam aeronet ci podobne smakocinky tak viem, ze to ani nemusim citat, aby bolo jasne, ze ide o jednostranu propagandu kde je to prinajlepsom polopravda vytrhnuta z kontextu

ale beriem to tak, ze si sa nieco naucil. Napriklad, ze ZSSR umoznil ako prvy obchadzat Nemecku obmedzenia, ze Hitler a Stalin si spolu porcovali uzemia susedov a spolupraca bola tak intenzivna, ze ZSSR poskytol rovno aj namornu zakladnu, aby Nemecke ponorky mohli priamo zjeho uzemia utocit na Anglicke lode

Míra

07. 12. 2021

No teď si mi to nandal Slavoslave! Ty to ani nemusíš číst a víš, že nic z toho není pravdou :grin::grin::grin:
A jestli na některé z těch webů nemůžeš, protože ti je zakázaly :laughing::laughing::laughing:, tak si ty informace najdi na webech, na které můžeš.
Přestože umím po Slovensky, tak je ta tvoje hatmatilka těžko rozluštitelná. Měla to být Slovenčina?!

Slavoslav

06. 12. 2021

sranda, uz par prispevkov od teba clovek chce jednu konkretnu vec dokazujucu tvoju tvrdenia a okrem blabolov pomimo a kecov ako by si to mohol dat , ale nedas nic. Je to dost typicke pre istu skupinu obdivovatelov velkeho Slovanskeho "brata" odchovanych na hoaxoch a propagande studenej vojny. Podla mna niekde v hlbke aj vy viete, ze nemate pravdu, len si to nedokazete priznat a zas nalinkovat priamo Sputnik sa hanbite. Vlastne ty as ani nehabis a skvosty ako aeronet ci zvedavec hrdo linkujes :)

Míra

06. 12. 2021

Slavoslav

Mysli si co chceš. Dokážu odpovědět jediným kliknutím, ale naivně jsem si myslel, že chceš vědět víc. Teď už vím, že vědět víc nechceš, že chceš jenom věřit tomu, čemu věřit chceš. Když se ani neobtěžuješ přečíst si články na toto téma.

Slavoslav

05. 12. 2021

Mira: ano ZSSR nebol signatarom Versailskej zmluvy. Tvoja otazka avsak znela kto umoznil Nemecku zbrojit v rozpore s tymi dohodami a to bol ZSSR ktory Nemecku pomahal uz v 20 tych rokoch obchadzat tuto zmluvu.
Trvat mozes na comkolvek a mozes sem linkovat jednu od veci hlupost za druhou ked nedokazes odpovedat jednym linkom na priamu otazku ako konkretne vlada USA podporovala Nemecko cez vojnu. Nic to nemeni na fakte, ze s Hitlerom uzavrel dohodu o spolocnej agresii prave ZSSR a zaberal uzemia svojich susedov ktorych napadol.
PS: ak chces vediet kto vypestoval Hitlera a umoznil mu prevziat moc, pozri na hlasovanie Nemeckych komunistov ktory ho dostali k moci na pokyn kominterny riadenej z Moskvy

Míra

05. 12. 2021

Slavoslav

SSSR nebyl přizván k podpisu Versaiellské smlouvy, tudíž ji nebyl nijak vázán.
Trvám na tom, že je to jen tvůj výmysl, že pobaltí bylo důvodem proč nebyla utvořena protihitlerovská koalice.
Vše co nevíš je zde:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/mnichov-1938-moskevske-archivy-opet-prepisuji-historii/r~i:article:618021/
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/archivy-finsko-valku-s-moskvou-vyprovokovalo-40104170
https://orientalreview.org/2015/05/13/wwii-lend-lease-was-the-us-aid-that-helpful-ii/
http://www.zvedavec.org/komentare/2016/01/6758-epizoda-12-proc-si-britanie-a-spojene-staty-nepraly-zabranit-druhe-svetove-valce.htm
https://www.novarepublika.cz/2016/03/ekonomicke-aspekty-druhe-svetove-valky
https://plus.rozhlas.cz/zapomenuty-antisemitismus-henryho-forda-je-odvracena-tvar-americkeho-snu-7628704
http://icej.cz/lang_cs/aktualita/216.html
https://www.counterpunch.org/2019/05/10/thank-russia-for-winning-world-war-ii/
https://therealnews.com/d-day-how-the-us-supported-hitlers-rise-to-power
https://www.czechfreepress.cz/dalsi-blogy/kdo-vypestoval-hitlera.html
https://www.novarepublika.cz/2019/12/mnichov-sudetsti-nemci-a-bruselske-pojeti-evropske-pameti-o-ceskem-narode-kapitola-ctrnacta
https://aeronet.cz/news/video-prepisovani-historie-uz-i-v-evropskem-parlamentu-a-cesti-a-slovensti-europoslanci-jsou-zase-u-toho-polsko-okupovalo-od-roku-1921-cast-ukrajiny-a-beloruska-dokud-sovetska-armada-uzemi/
https://www.novarepublika.cz/2019/12/jak-prekrucovanim-historie-hnedne-evropa#more
https://www.novarepublika.cz/2020/01/jak-president-benes-odsoudil-pakt-polaku-s-hitlerem-aneb-co-se-stalo-v-evrope-roku-1934#more
https://www.novarepublika.cz/2020/02/pravda-o-vzniku-druhe-svetove-valky#more

Slavoslav

04. 12. 2021

Mira:
takze od kto dovoli Nemecku zbrojit v rozpore s Versaills sme sa dostali k tomu, ze pomahat Nemecku obchadzat Versaills pre Adolfom je vlastne v poriadku? Zaujimavy interpretacny posun. A samozrejme na ekonomickej spolupraci nie je zle nic. Lenze tam bola aj spolupraca vojenska a je to priama odpoved na tvoju otazku kto to Nemecku umoznil obchadzat obmedzenia

To nie je nezmysel, jeden z dovodov preco sa neuskutocnila protihitlerovska koalicia bol fakt, ze Sovieti pozdavolai v zmluve vagnu formulaciu, ze v pripade ak sa budu citit ohrozeny (a posudia to oni sami) mozu zabrat Pobaltie. Ked im to Anglani neodklepli dohodli sa s Adolfom

V ktorom alternativnom vesmire Polsku "okupovalo" Finsku Kareliu s kade radsej uslo 90% povodneho obyvatellstva miesto toho aby sa stali obyvatelmi ZSSR. Kedy POlsko okupovalo Poblatie ci Besarabiu? V Europe boli dve agresivne a rozpinave moznosti pred oficialnym vypuknutim druhej svetovej a to Nemecko a ZSSR ktore menili hranice v Europe nasilim

Ked ta pekne poprosim iste nebudes mat problem dat mi link na nejaky dokaz ako vlada USA dodavala pocas vojny suroviny a penizae Nemecku. Len ta poprosim, aby to bolo k vlade USA, nie sukromny aktivitam firiem poza chrbat vlady USA

Míra

04. 12. 2021

Slavoslav

Je třeba rozlišovat spoupráci s Německem a spolupráci s nacisty. Proč by mělo být špatně, že SSSR spolupracoval s Německem, když s ním spolupracovaly i jiné státy.
Angličani že odmítly vydat Rusku Pobaltí? Co to je za nesmysl?? Celá ta tvoje Stalinova "agrese" spočívá v tom, že si vzal zpět jen to území, které Polsko neprávem okupovalo.
USA podporovaly nacisty tím, že dodávaly potřebné suroviny a materiál.

Slavoslav

03. 12. 2021

Mira: prakticky hned po prvej svetovejz zmluva s Rapalla. Po nastupe Adolfa bola spolupraca na cas prerusena a ked Anglicania odmietli vydat Pobaltie vymenou za protihitlerovsku koaliciu (taky maly nenapadny bod co vlozili Sovieti do navrhovanej zmluvy) tak pokracovala. Ostatne podla Krivitskeho sa vyjednavalo s Adolfom davnejsie a Stalin zistoval kto da viac. Adolf mu kyvol na Pobaltie a prihodil cast Polska a tak si s Josifom podali ruku pricom ako pisem islo o nadstandardnu spolupracu tychto dvoch. Ziadne zabezpecenie mieru, ale planovanie spolocnej agresie a parcelovanie si susedov vratane vojenskej podpory ako napriklad ta nemecka ponorkova zakladna. A ako vlada USA podporovala Nemecko vo vojne?

Míra

03. 12. 2021

Slavoslav

Zjisti si, kdy ta spolupráce SSSR s Německem začala a kdy skončila. Mohli vědět, že Západ připravuje Německo proti SSSR?
Zjisti si, jak USA podporovaly nacisty ve válce proti SSSR.
A měl by si se hlavně zaměřit na to, proč vůbec II.světová byla, kdo na ni měl zájem.

PK

03. 12. 2021

Zpráva německých vojáků z východní fronty, aneb tímhle způsobem bojovala RA a pak měla tak vysoké ztráty (vlastní blbostí):

"Als der Ring um die feindlichen Divisionen im Raume von Smolensk geschlossen war, setzte die Sowjetführung alles auf eine Karte, um die Umklammerung zu durchbrechen. Verbissen spielte sie diese Karte aus. Die brutalsten Methoden ihrer politischen Kommissare taten das übrige. War der Sowjetsoldat schon wankelmütig oder im Feuer unserer Maschinengewehre mürbe geworden, dann zwangen ihn die Kommissare zu hoffnungslosem Ansturm. Als wir zum ersten Male davon hörten, die Besatzungen sowjetischer Panzerkampfwagen würden vor dem Angriff von ihren Kommissaren eingeschlossen, hielten wir das für eine Legende. Im Kessel von Smolensk haben wir dann solche Panzer, die nur von außen zu verschließen sind, selbst gesehen. Diese Panzer versuchten vergeblich, aus den unmöglichsten Situationen heraus, ihrem Schicksal zu entgehen."

Volný překlad:
"Když byl kruh kolem nepřátelských divizí v prostoru Smolenska uzavřen, sovětské vedení vsadilo vše na jednu kartu, prorazit obklíčení. S touto kartou králi urputně. Zbytek dokonaly nejbrutálnější metody jejich politických komisařů. Když sovětský voják již kolísal nebo se drolil v palbě našich kulometů, tak ho komisaři nutili do beznadějného útoku. Když jsme poprvé slyšeli, že byly posádky sovětských obrněných vozidel v nich před útokem zavřeny svými komisaři, považovali jsme to za legendu. V kotli u Smolensk jsme pak takové tanky, které byly uzavřeny pouze z vnějšku, sami uviděli. Tyto tanky se marně snažily v nejméně pravděpodobných situacích uniknout svému osudu."

Slavoslav

03. 12. 2021

Mira: popravde prvy ZSSR ktory spolu s Nemeckom zakladal vycvikove priestory kde sa pilovala taktika. Ceresnickou na torte ku koncu bola Base Nord ked mali Nemecke ponorky operovat z Murmanska ...

inak, 10% nevypada ako vela, ale treba sa pozriet na zlozenie tej pomoci a cas kedy prisla. To potom clovek zisti, ze koncom roku 1941 boli desiatky percent vsetkych strednych a tazkych tankov medzi Moskvou a Wehrmachtom zapadne. Zisti, ze tie masove konzervy nachovali CA na niekolko rokov co znamena, ze v Rusku nebol hladomor a ako tak dokazali vydrzat s biednymi davkami co mali. Zisti aj to, ze vdaka automobilom, vlakom a vagonom dodanym zo zapadu bolo vobec mozne z logistickeho hladiska uskutocnit tie grandiozne utocne operacie ktorymi potom Wehrmacht zahnali. Taky ZSSR vdaka zahranicnym dodavkam nikdy netrpel kritickym nedostatkom klucovych surovin ako sa to dialo Nemecku

Míra

02. 12. 2021

Opět tady někteří jedinci šíří mýty, lži a polopravdy a jen to, co se jim hodí.
Je třeba začít od okamžiku plánování války proti SSSR, která se nějakým "nedopatřením" zvrhla ve světovou.
Kdo poskytl Německu finance a kdo mu umožnil zbrojit a vybudovat armádu v rozporu s dohodami ve Versailles?
Doporučuji shlédnout dokument "Královská rodina, britská aristokracie a nacisti"
A co se týká Lend-Lease:
„Porovná-li se objem průmyslového zboží, dodaného SSSR spojenci, s objemem průmyslového zboží vyrobeného socialistickými závody Sovětského svazu, je zřejmé, že prvé z nich se rovná jen kolem 4 % toho, co bylo v letech válečné ekonomiky vyrobeno v tuzemsku.“

Sami „američtí i vojenští a vládní činitelé (Raymond Goldsmith, George Herring a Robert H. Jones) přiznávají, že veškerá spojenecká pomoc SSSR se rovnala necelé desetině sovětské zbrojní výroby a úhrnný objem dodávek v rámci půjčky a pronájmu, včetně konzerv sarkasticky nazývaných ´druhá fronta´, činil 10 – 11 %.“

Jiný americký historik, Robert Sherwood, v kultovní knize Roosevelt a Hopkins: intimní příběh (Roosevelt and Hopkins: An Intimate History, New York, Grossett & Dunlap 1948) cituje Rooseveltovo alterego Harry Hopkinse: „Američané si nikdy nemysleli, že klíčovým faktorem sovětského triumfu nad Hitlerem na východní frontě byly naše půjčka a pronájem. Dosáhly ho hrdinství a krev Rudé armády.“

Stalin a masový vrah?? On to byl Stalin kdo dal rozkaz shodit atomové bomby na civilisty - ženy, děti?? On to byl Stalin kdo dal rozkaz vybombardovat Drážďany do základů??

Vaclav Flek

02. 12. 2021

pro dikutujiciho Krale : Ve vasem prispevku "... tedy hlavní úkol splněn byl. Ale co nezaznělo, že se ani Žukovovi neřeklo, že jeho úkolem je vázat jednotky..." se zcela zasadne mylite. Duvodem je asi okolnost, ze vam nejsou jasne vztahy v nejvyssim sovetskem politickem vedeni a armadnim veleni.

Zukov byl Stalinovym zastupcem pro vojenske veci. Sam rad zduraznoval, ze neni prvni zastupce, ale pouze zastupce, z cehoz vyplyvalo, ze je v teto funkci jediny. Receno jinak, ve vojenskych zalezitostech byl po Stalinovi druhym muzem ve state. Myslite si, ze jej slo v teto pozici oklamat ? Operaci Mars navic po dlouhe tydny osobne pripravoval, jeho ucast na stalingradske ofenzive neni vubec vyznamna, jakkoliv byla nasledne velmi zvelicena. I Stalin vnimal nemeckou pritomnost u Rzeva, pouhych 200 km od Mosky, jako vetsi bezprostredni hrozbu nez nemeckou pritomnost u Stalingradu. Teprve pote, co se udalosti vyvinuly jinak, nez se cekalo, doslo k jejich odlisne interpretaci, ktere bohuzel mnoho lidi veri dosud.

Vaclav Flek

02. 12. 2021

Tesil jsem se, ze si neco prectu o sovetske operaci Mars, a mozna se k ni i vyjadrim, nebot tato oficialne stale "zapominana" operace mne fascinuje jiz leta. Pri cteni jsem vsak mel pocit, ktery se v psychiatrii nazyva "iluze jiz videneho" (illusion du deja vu). Po prvnich dvou odstavcich jsem pochopil, proc - jde o muj clanek, ktery jsem v roce 2013 publikoval v casopise II. svetova. Soucasny redaktor muj text zkratil, coz je pochopitelne (v casopise to bylo na ctyri strany), jinak jedinou zmenou, kterou jsem zaregistroval, bylo vsunuti vyrazu "Soveti", ktery ja nikdy nepouzivam, nebot jej povazuji za gramaticky i vecne nespravny (v souladu s rustinou, kde podstatne jmeno "sovet" znamena voleny organ, treba mestsky sovet, v jinem kontextu jde vzdy o pridavne jmeno.

Takze k clanku nebudu mit zadne pripominky, to bych musel diskutovat sam se sebou (jakkoliv je pravdou, ze dnes bych clane k napsal asi trochu jinak, jeste vice kriticky k sovetske strane). Tak snad jenom poznamku k te ilustracni fotografii sovetske pechoty, postupujici v rubaskach za utocicimi tanky T-34. Jde o snimek z bitvy u Kurska v cervenci 1943, zatimco treti bitva u Rzeva v listopadu-prosinci 1942 byla ve znameni husteho snezeni, hlubokych zaveji a silneho mrazu, takze rubasky by asi nestacily...

Pavel

02. 12. 2021

Jiří, kdo vám ten blábol makukal nebo jste na to přišel sám. V době, kdy se Británie rvala s Hitlerem a odrážela Němce, tak soudruh Stalin a soudruh Hitler byli velcí kamarádi a spojenci. SSSR dodával Německu suroviny a generálové se navstěvovali, SSSR posílál blahopřání Hitlerovi při většině vítěztví v Evropě. Pokud jste se jen trochu učil něco jiného než podle VUMLu, tak víte, že Británie vedla války s Německem a Itálií v Africe, s Japonskem v Asii. Když napadl Hitler SSSR, tak mu západní spojenci dodávali zbraně, dopravní prostředky a vojenský proviat. Kdyby toho nebylo, tak možná Němci projeli Moskvou jako máslem.
Já třeba nikdy nepochopil, proč Hitler zaútočil na SSSR, když vedl na západě válku s Británií.

Zdeněk.

02. 12. 2021

Mark: co má společného Finsko s tímto článkem?:man_facepalming:

Vladimir

02. 12. 2021

Ano, pod Rževem probíhala vlastně zákopová válka. Akci pod Rževem vedl maršál Koněv, bohužel neúspěšně. Maršál Žukov byl u Stalingradu a naplánoval operaci Uran. Těsně před spuštěním této operace, byl odvelen pod Ržev. Stavka ho tam poslala na základě závisti druhých velitelů, neúspěšných, např.Vorošilov. Žukov německou obranu prolomil, nebylo to ihned, ale prolomil. Druhá věc je, že německá vojska u Leningradu a u Rževa, nemohla být nesazena jinde. Tím si německá armáda nepomohla a oslabovala své síly. Třeba Vorošilov, měl na starost obranu Leningradu. Nezvládl to. Narychlo tam poslali Žukova, ten obranu Leningradu upevnil a Němci ho nedobyli. To samé bylo pod Moskvou. Když byly vše cesty na Moskvu otevřeny, honem povolejte Žukova. Byl to Žukov, kdo porazil Němce. Žukov byl vynikající stratég.

Pepa

02. 12. 2021

Po bitvě, každý generál.

Mark

02. 12. 2021

Tak obrovské lidské a materiální škody na východě nemají na svědomí jen německá agrese, ale neschopnost ruského velení s masovým vrahem Stalinem v čele. A to je ten problém, že pro takové zvrácené režimy jako je třeba komunismus, je lidský život bezvýznamný. Počítají se jen výsledky.
Neschopnost rusáku se ukázala už dříve, kdy si nedokázali poradit s trpasličím finskem, které přepadli.

otacon70

02. 12. 2021

S dalším debaklem Žukova u Kamence Podolského, na jaře 1944, tak jeho hvězda rychle bledne.

jiří

02. 12. 2021

Kolik je v diskuzi poválečných generálů ! Rusko skutečně dostávalo pomoc někdejších spojenců . Kromě zlata za to platilo životy svých vojáků i civilistů a devastovaným uzemim až po Moskvu. Vázalo na svém území obrovskou část německé armády , která kdyby tomu tak nebylo , mohla by obsadit Británií , případně kouknout do USA .

Josse

02. 12. 2021

Vždycky si představím, jak velitel sovětské divize po neuspěšném útoku dává hlašení na velitelství: "Požadované cíle jsem nesplnil a celá divize je kompletně zničená" a Nadřízení mu jistě odvětili "Vemte si další a udělejte s ní to samé". Uvědomte si, že to nebyla hra, Sovětům šlo o holé přežití a jejich bol byl asi mnohdy zoufalý, ale rozhodně ne zcela imbecilní, jak se dnes zhusta uvádí.
Navíc ten počet taky nesedí. Nás mnógo je nesmysl. Spočítejte si potenciál Němců a jejich spojenců (Rumunsko, Itálie, Maďarsko, Slovensko, Finsko, Chorvatsko a částečně další), včetně jejich podřízených států (Čechy, Belgie, Francie, Holandsko, Dánsko, Polsko atd..) coby ekonomické zázemí a porovnejte to se Sověty (a na konci roku 1941 popř 1942) a uvidíte, že potenciál v lidech v ekonomice i armádě byl na straně Německa a jeho spojenců větší. Z toho plyne, že organizace a využívání dostupných zdrojů bylo na Sovětské straně na vyšší úrovni, jinak by neměli šanci vyhrát. Ztráty Němců se dnes uvádějí v rozmezí 3,5 -5,5 mil jejich spojenců cca 1 mil. Ztráty Sovětů 7,5-13 mil. Nikde se ovšem nepíše kam se počítá cca 3 mil zemřelých Sovětských zajatců, jestli mezi civilní či válečné oběti. Se zahrnutím toho, jak se dnes ze Sovětů dělá blbce mi vychází, že ztráty Sovětů byly v rozmezí 1,2 - 2 vůči Němcům (včetně spojenců), bez zahrnutí zabitých zajatců, s nimi by byl poměr zase trochu jiný.

Monarchista

02. 12. 2021

Je pravda, že ani student vojenské školy s těmito fakty nebyl seznámen. Já to vidím tak, že Rusové se rvali o život. Stále ještě nebylo propracované vše, tak jak si Žukov, Šapošnikov a Stalin představoval, ale oni do dohnali. Nakonec dokázali svoji tvrdost i odvahu. Česky, zde to sice pokakali, ale vzpamatovali se mžikem.

Jonsbach

02. 12. 2021

Ztráty Wehrmachtu známy samozřejmě jsou: 40.000 padlých a zraněných, ztraceno 400 tanků. Ztráty vojáků na straně RA jsou uvedeny správně, doplním jen údaj 1.600 tanků. Zdroj: David M. Glantz; Zhukov's Greatest Defeat. The Red Army's Epic Disaster in Operation Mars, 1942 (1999 Kansas City).

Tomáš

02. 12. 2021

Strategii RA v boji proti Wehrmachtu za II světové valky vypracoval carsky dustojnik pozdější maršál Saposnikov, tomu se po vojenskou zařazoval I Zukov, který s dalšími vojevůdci ji zrealizovali pádem Berlina. První úspěch bylo odráženi náporu na Moskvu a další složité operace na celé obrovské délce fronty od Kavkazu po Leningrad. Operace Mars a další patří k těm neúspěšným, které oslabovaly potenciál nepřítele, aby mohla RA zvítězit u Stalingradu a vyčerpávát strategickou silu nepritele u Kursku. To jsou stinné stránky válek. To jsou klasické vojenské operace, daleko horší je jaderné bombardování Japonska zničením Hirosimi a Nagasaki.Jsou i v minulosti známé neobvyklá reseni jako první použití chemických zbraní Německem, nebo expedice Lenina do Petrohradu, Brest-litevsky mír v 3/1918.Nektere se používají dál v jiné modifikací, ale použití JZ proti Japonskemu cisarstvi za II. světové války je zničující a antihumanni.

Prvek

02. 12. 2021

Je už úplně fuk, co sovětské zdroje uváděly nebo zamlčovaly. Je přece jasné, že SSSR vyhrál válku za cenu "nesmrtelných" sovětských vojáků, čili po každé významné bitvě byly obě strany oslabeny, ale na rozdíl od německé armády ta sovětská bylo doplněna novými živými těly. Ač byl Stalin maxilotr a západní země materiálně pomáhali Rudé armádě, Němci válku prohrály za cenu strašného množství padlých Rusů, Ukrajinců a dalších příslušníků východních národů.

Král

02. 12. 2021

V článku se píše "nesplnila své cile", ale ten byl vázat jednotky, aby hlavní úkol u Staligradu byl splněn, tedy hlavní úkol splněn byl.
Ale co nezaznělo, že se ani Žukovovi neřeklo, že jeho úkolem je vázat jednotky a nechali tak vysokého velitele myslet si, že plní hlavní bojový úkol...

Hohenhauser

02. 12. 2021

Poloha pozorovatele Klokocnika a Zukova jsou diametrálně odlišné a jeden z nich zváni.

Přidat komentář