Tragická událost v Uherském Brodě, kdy šílený střelec zabil osm bezbranných hostů restaurace rozbouřila divokou debatu. Jednak se samozřejmě začalo spekulovat o omezení držení zbraní. Za druhé se začalo mluvit o kvalitě výcviku policie a její připravenosti řešit krizové situace.

V Respektu číslo 11 vyšel poměrně obsáhlý článek zabývající se reakcí Policie na události v Uherském Brodě. V tomto článku policejní prezident Tomáš Tuhý tvrdí "výcvik policie je velmi kvalitní". Zástupce ředitele holešovské školy Andrej Rohál uvádí "studenti absolvují 76 hodin učebních hodin střelecké přípravy a vystřílí 500 nábojů. Po nástupu k Policii absolvuje každý policista minimálně 6 krát ročně střelby kdy vystřílí 190 nábojů (celkem)". A to by mělo, dle jejich názoru stačit k dostatečné střelecké přípravě policisty? Já myslím, že ne.

Foto: Je výcvik policie opravdu velmi kvalitní, jak tvrdí policejní prezident Tomáš Tuhý?

Psali jsme:Podívejte se proč na silnicích umírá čím dál více lidí aneb lidská bezohlednost je neuvěřitelná

U Policie jsem sloužil od roku 1991 do roku 2005, za tu dobu jsem měl možnost poznat kvalitu výcviku různých policejních složek. Je vcelku logické, že kvalita výcviku mezi zásahovými jednotkami a policisty hlídkové služby je rozdílná. Řadoví policisté při výkonu služby řeší mnoho každodenních úkonů a na dostatečný výcvik jim nezbývá příliš času. Úkolem zásahových jednotek je připravenost zakročit proti zvlášť nebezpečným pachatelům a tomu také odpovídá jejich výcvik. Nicméně události poslední doby jasně ukazují na to, že nejvíce ohroženou skupinou policistů jsou právě příslušníci hlídek, kteří se na místo incidentu dostávají jako první. Nechci a ani nemohu hodnotit kvalitu přípravy policistů po stránce psychologické nebo taktické. Od Policie jsem odešel před 10 lety a možná se kvalita jejich přípravy za tu dobu zlepšila. Nicméně fakt, že policisté v činné službě, navštěvují kurzy naší společnost Thor Tactical, se zaměřením na taktiku a střelbu a tyto kurzy si platí z vlastní kapsy, lehce naznačuje, že vše asi nebude v nejlepším pořádku.

S čím ale nemohu souhlasit, je výše uvedené prohlášení o kvalitě a dostatečnosti střeleckého výcviku. Každý kdo se střelbu zajímá, ví, kolik stovek nábojů musí vystřílet, aby se dostal na určitou úroveň a následně se tam i udržel. ( A to se nezmiňuji o hodinách „ sušení „ se zbraní, které každý střelec pravidelně cvičí.) Podle průzkumu v USA by měl policista, aby se pouze udržel na určité úrovni, vystřílet každý měsíc minimálně 1000 nábojů.

Zástupce ředitele Holešovské školy Andrej Rohál říká, že studenti absolvují 76 výukových hodin a vystřílí 500 nábojů. Osobně si nedovedu představit co je obsahem oněch 76 hodin. Zřejmě bude do osnov zahrnuto i právo, psychologie, teorie zbraní atd. Což sem samozřejmě patří, ale rozhodně to nemůže nahradit praktickou střelbu. Těch 500 nábojů znamená tak asi (v lepším případě) pět návštěv na střelnici a střelbu po 100 nábojích. V horším případě je to rozděleno do více hodin a střelbu s menším počtem nábojů, což je ale naprosto k ničemu. Rozhodně to nemůže kvalitně připravit policisty na výkon služby. A dalších 190 kusů nábojů ročně je naprosto k smíchu. Lépe je na tom už jenom armáda, kde u některých útvarů vojáci vystřílí ročně devět nábojů z pistole, protože to je armádní norma, aby mohli chodit do služby a sloužit se zbraní.

Myslím, že vysocí představitelé Policie by se měli přestat ohánět květnatými prohlášeními o kvalitě výcviku a seriózně se podívat pravdě do očí. A přiznat, že příprava a výcvik řadových příslušníků Policie je nedostatečná a měla by se zlepšit. Je to jediná cesta jak zabránit případným ztrátám na životech policistů i občanů. Na základě zkušeností se ukazuje, že agresivita pachatelů trestných činů roste a stále častěji sahají po zbrani i v naprosto banálních případech. ( Např. střelba z SA 58 po policejní hlídce, která přijela na poplach EZS k vykradenému obchodu s potravinami. Tato událost se stala v loňském roce na severní Moravě.)