stačí hledat máte to tam i o té mlčenlivosti:
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-statni-zastupitelstvi-zada-pomoc-usa-kvuli-smrti-afghance-40408527

"Státní zastupitelství Prahy 6 ovšem případ vrátilo k prošetření vojenské policii, protože rozhodnutí o jeho zahájení bylo nedostatečné a chyběla v něm i právní kvalifikace. Kriminalisté ale případ odložili, protože se podle nich nepotvrdilo podezření ze spáchání trestného činu

Záleží na pohledu? Vy jste k smíchu, zcela jsem rozbil Vaše fabulace, výmysly a lži. Místo toho abyste se jako muž omluvil za Vaše chyby a lži, dovolujete si něco tvrdit o úhlu pohledu.

Legionáři: https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C4%9Blogvard%C4%9Bjci jen si to dejte znovu.

Armádá ČR nejsou žádní žoldáci v uvozovkách. Urážíte naši armádu, podkopáváte náši státnost. Je otázkou jestli z hlouposti, nebo pracujete pro cizí mocnost.

Já už jsem starší model, vojenská historie je mým koníčkem a mám rád, když mohu čerpat z více zdrojů, nejenom z milované Wikipedie, a "korigované informace", které jsou uvolněny novinářům.
Pamatuji, že osočování z práce pro cizí mocnost bylo v oblibě v době totality. V demokratickém režimu je to podivné. Na retro rozhlasovém přijimači mám dosud krásnou oranžovou cedulku:

Pamatuj, Pamatuj, že poslouchání zahraničního rozhlasu je zakázáno a trestá se káznicí nebo i smrtí.

Podle nařízení Rady pro obranu Říše z 1. září 1939 o mimořádných rozhlasových opatřeních (Věstník říšského protektora v Čechách a na Moravě č. 19/1939).

Záleží na pohledu? Vy jste k smíchu, zcela jsem rozbil Vaše fabulace, výmysly a lži. Místo toho abyste se jako muž omluvil za Vaše chyby a lži, dovolujete si něco tvrdit o úhlu pohledu.

Legionáři: https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C4%9Blogvard%C4%9Bjci jen si to dejte znovu.

Armádá ČR nejsou žádní žoldáci v uvozovkách. Urážíte naši armádu, podkopáváte náši státnost. Je otázkou jestli z hlouposti, nebo pracujete pro cizí mocnost.

Není na tom nic složitého ... ovšem pro naše odpovědné instituce to složité je. Dosud nikdo nevysvětlil jak to vůbec bylo, a proč dotyčný afghánský voják střílel. Afghánci tvrdí, že to bylo po hádce, že jej čeští vojáci urazili, muslimové jsou na to velmi citliví. Okupanti zase tvrdí, že to byl Talibánec, což nikdo ale svědecky nepotvrdil. Mohl to být ale vlastenec, který nenáviděl okupanty.

USA jsou snad jedinou zemí na světě, kde je uzákoněno při výsleších mučení, vzletně nazývané "Pokročilé vyšetřovací metody". Takže se jejich výslechovým "metodám" ani nedivím. Mají vraždění obyvatel jiných států v genech. Ale ani u českých vojáků to vlastně nebude také nic překvapivého, rychle se přizpůsobují. S pohrdáním jsem sledoval, jak většina českých vojáků z povolání, přestože přísahali věrnost Varšavské smlouvě, obratem se přitulila ke svému dřívějšímu nejzavilejšímu nepříteli NATO. Věřím, že mají nyní ve skříňce srolovaný motlitební kobereček, a po večerech si předříkávají Súry z Koránu. Proto je asi nyní v módě u vojáků z povolání nosit plnovous. Pro jistotu.
Když tak sleduji, jak se snažíme vetřít do přízně Německa, možná ty insignie Waffen-SS a výslechové metody něco napovídají. Každopádně vražda zůstane vraždou.
Když už je téma diskuze o zachraňování životů, mohla by naopak AČR zveřejnit počty povražděných civilistů při jejich zahraničních "misích". Ona vůbec komunikace našich "borců" s veřejností poněkud vázne.

Spousta věcí podléhá utajení. Doufám že si nemyslíte že nám prozradí jména aktérů nebo fotky dotyčných? Ale něco Vám povím sám, tvrdit o našich jednotkách že jsou okupanti o Vás vypovídá víc, než si asi sám dovedete představit. Především je to obrovská omezenost a neznalost mise našich vojáků. Hodnotím z toho pohledu, že v prvním odstavci mlucíte o Češích a o našem mrtvém vojákovi a až v druhém o USA.

Vojáci poslouchají rozkazy. Vojáci nejsou politici. Varšavská smlouva zanikla, nevidím důvod proč by neměla zaniknout i přísaha.

Jo a hodnotit celou armádu na základě dvou moulů co si umístili insignie SS na svou uniformu je hanebné a nízké.

... Spousta věcí podléhá utajení ... Od té události uplynuly čtyři roky, takže předpokládám, že již proběhl řádný soud, a pachatelé již byli odsouzeni. Mě ale nejde o nějaké vrahy, stejně je neznám a doufám, že nepoznám. Jak jsem v prvním odstavečku uvedl, dosud nikdo nevysvětlil jak to vůbec bylo, a proč dotyčný afghánský voják střílel. V tisku se objevila řada spekulací. To potom dává prostor pro různé konspirace, a vrhá to na naše borce velice špatné světlo. Je to obrovská omezenost a neznalost mise našich vojáků a vzniká dojem, že se odpovědné orgány snaží aféry ututlat.

Jinak jsem nakoukl do Slovníku jazyka českého: "Okupant je  člověk, který vnikl násilím na cizí území". "Vojenská okupace je dočasná kontrola nad cizím územím, které nepřísluší pod formální svrchovanost okupující mocnosti". Ovšem pro některé mocnosti je jednotkou dočasnosti NA FURT (třeba okupační armády USA jenom v Evropě již přes 77 let).

... Vojáci poslouchají rozkazy ... To i u Mezinárodního soudu v Norimberku se tímto sloganem hájili váleční zločinci. Voják by si měl zachovat svojí hrdost a důstojnost. V dnešní době se ale adorují dezertéři, vlastizrádci a vrahové. Třeba takzvaní Legionáři v Rusku, kteří neváhali dezertovat k nepříteli, vstoupit do jeho armády a bojovat i proti svým bývalým spolubojovníkům a krajanům (třeba u Zborova).

... Varšavská smlouva zanikla, nevidím důvod proč by neměla zaniknout i přísaha ... To je podivné vysvětlení. Varšavská smlouva zanikla, ale nezanikla armáda. Profesionální voják má být v armádě z přesvědčení, pokud to dělá jako zaměstnání, a bude vraždit pro kohokoliv, kdo zaplatí, je to obyčejný žoldák a ten si obdiv nezaslouží.

Nejsem si jist jestli skutečně chcete slyšet moje argumenty, názory a zkušenosti. Přesto se o to pokusím.

Utajení znamená utajení, jste vázán zákonem a za prozrazení státního tajemství jsou dost vysoké tresty. Navíc se jedná o formu morální odpovědnosti nejen k národu, ale i k samu sebe. Skutečně existují lidé, pro které znamená služba vlasti více, než co si pod tím třeba představujete vy. V tomto odstavci vysvětluji pojem utajení. Nic více si pod tím nedosazujte.

Tisk může tvrdit co chce, nic mu totiž fakticky nehrozí, zvláště pak jedná-li se o informace tajné či přísně tajné. Cituji Vás: "V tisku se objevila řada spekulací. To potom dává prostor pro různé konspirace..." přesně tak jak sám píšete, stavět názory na spekulacích a vytvářet konspirace je velice hloupé.

Váš názor vs lidstvo:
"Mezinárodní bezpečnostní podpůrné síly (anglicky International Security Assistance Force, zkráceně ISAF[1]) byly vojenskou misí v Afghánistánu pod vedením Severoatlantické aliance ustavenou Radou bezpečnosti Organizace spojených národů 20. prosince 2001 v návaznosti na Bonnskou dohodu."

Váš názor - Ještě dovysvětlím, protože tuším, že se z toho budete chtít vykrouti. Váš omezený názor jste si vysvětlil nedostatkem relevantních informací, patrně jste při něm užil i dezinformace. Tím že tvrdíte o našich či Amerických vojácích že jsou okupanti, nejen že lžete, ale podkopáváte mezinárodní autoritu, kterou užívali. Podkopáváte naši armádu, která tam odváděla skvělou práci, ale zároveň ovlivňujte další snadno ovlivinitelné lidi v naší zemi. Vytváříte tak prostor pro další a další nesmysly (dezinformace) které dále působí na naši stabilitu a celistvost. Pokud Vám nevyhovuje demokracie, maříte odkaz našich předků, podkopáváte naši historii, nesouhlasíte s nimi ani s většinovou populací v ČR. Je nasnadě zvážit, jestli by Vám nebylo lépe někde jinde. Je nesmysl být někde kde se mi nelíbí a snažit se otrávit mysl i ostatních lidí.

Vojáci poslouchají rozkazy – řešili jsme VS, řešíme už Norimberg. Člověk se celý život vyvíjí stejně tak i politická situace. Je snadné hodnotit historii z naší pohodlné pozice. VS zanikla, znovu Váš názor na tom nic nezmění.
Urážet legionáře... že Vám není hanba.

Dovzdělejte se: https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C4%9Blogvard%C4%9Bjci

Samozřejmě, pokud mi někdo zachrání život, budu mu vděčný. Když mě třeba po dopravní nehodě vytáhne jiný řidič z hořícího auta, nebudu ale rozlišovat, zda to byl dělník jedoucí z práce, nebo příslušník armády ČR. Kdysi bývalo na Divokém Západě zvykem, že okupanti (takzvaní "osadníci") si dělali na pažbě svého Derringeru nebo Smith & Wessonu zářezy, kolik postříleli Indiánů, nebo měli za opaskem skalpy Indiánských žen a dětí. Bylo by vhodné, aby i dnešní "borci" se honosili viditelně svými zásluhami. Hned by měli větší respekt veřejnosti.