Jak slavila Velké Británie vstup do války proti Německu

 26. 11. 2021      kategorie: Vojenská historie      7 komentářů
Přidat na Seznam.cz

Než byla v roce 1916 zavedena branná povinnost, armáda Spojeného království musela spoléhat pouze na dobrovolníky. Těch se do armády přihlásilo během dvou měsíců přes 750 tisíc, čili entusiasmus Britům zcela jistě nechyběl. Ten, kdo na sobě v těchto prvních válečných letech neměl uniformu, byl naopak považován za zbabělce a vyhýbače. S vypuknutím konfliktu byla dokonce vyhlášena tzv. „kampaň bílého pírka“. Ta si kladla za cíl veřejně ponižovat muže, kteří dobrovolně a s patřičným nadšením nenarukovali.

O atmosféře, jaká panovala ve Velké Británii po vypuknutí první světové války, prohlásil například nadporučík Lancashirských střelců a světoznámý spisovatel J.R.R. Tolkien, že „kluci buď narukovali nebo byli terčem veřejného opovržení. Být tehdy hochem s velkou fantazií a malou fyzickou zdatností stálo za pendrek“. Jen dodáme, že Tolkien vstoupil do armády dobrovolně, ale až po dokončení studia o rok později, což jeho příbuzní považovali za velkou hanbu pro rodinu.

259303899_675263007193042_6892366215062991005_nFoto: Dav oslavuje vstup Velké Británie do války proti Německu, Londýn, 4. srpna 1914 | warhistoryonline

V zemích britského impéria byli mladí muži, kteří nenosili uniformu považováni za padavky nebo zrádce. Překvapivě se nejhoršího opovržení dostalo těmto mladíkům zejména od dívek, často sufražetek a ranných feministek, které si s nimi nejenže nechtěly vyjít, ale navíc jim dávaly právě bílá pírka, která se stala symbolem zbabělosti.

Jenže ne každý si toto zasloužil. Odsouzení se dostalo mnohdy i chlapcům, kteří byli ještě příliš mladí, aby narukovali. Taková veřejná potupa mohla vést až k sebevraždě nebo pokusu o falšování věku a následný vstup dětí do války. Nejmladšímu chlapci, který se dostal až do bitvy na Sommě bylo podle Imperiálního válečného muzea pouhých 12 let!

Jindy se zase stalo, že lůza obtěžovala vojáky, kteří byli právě na dovolené. Vojín Ernest Atkins, který se právě vrátil z bojů na západní frontě dostal bílé pírko od dívky, která za ním seděla v tramvaji. Na to vstal a praštil jí přes obličej svou vojenskou knížkou a pronesl: „To pírko přivezu ukázat klukům u Paschendale. Nemám na sobě uniformu, protože bych si ji mohl znečistit, ale i ve špinavé uniformě bych nebyl taková špína jako vy!“

Jedna žena měla zas údajně konfrontovat jednoho mladého muže v Londýně s dotazem, proč není v britské armádě. Nacož jí mladík odpověděl „protože jsem Němec“. To jí ovšem jako omluva nestačilo a i tak mu své pírko předala.

Pravděpodobně k nejvíce nesmyslnému incidentu došlo v roce 1916, když se námořník George Samson vydal v civilním oblečení na oficiální recepci námořnictva. Při cestě na slavnost jej však obestoupil dav, který jej zasypal nejen nadávkami, ale i obligátním bílým peřím. Ironií je, že o pár minut později byl námořník vyznamenán Viktoriiným křížem za mimořádnou odvahu v boji u Gallipoli.

Další skupinou, na kterou nesmíme zapomenout, byli mladí muži osvobozeni ze služby, protože jich bylo potřeba ve válečném průmyslu, na železnici nebo námořní dopravě. Někteří také samozřejmě sloužit nemohli ze zdravotních důvodů. Pro tyto muže byly tak vytvořeny speciální odznaky. Některé byly vydávány státními institucemi, ale existovaly i exempláře soukromých podniků.

V USA se pak obdobně nosil odznak „Výjimka“ s americkou vlajkou. Zajímavostí je, že bílé pírko se ve státech naopak stalo symbolem odvahy a vytrvalosti.

Zdroj: nationalarchives.gov.uk, britannica.com

Komentáře

Vaclav Flek

16. 12. 2021

pro Czert : S vasim nazorem naprosto nesouhlasim, asi jste muj prispevek cetl spatne, nebo se nad nim nezamyslel. Je zjevne, ze nechapete mysleni lidi, kteri v te dobe zili, jakkoliv o sobe uvadite, ze jste psycholog, tedy nekdo, komu by empatie mela byt vlastni. K situaci v USA se nevyjadruji, neni predmetem diskuse. Na tom bych nasi debatu asi ukoncil.

Jeste pripominka k formalni strance vaseho pisemneho projevu - proc tolik chyb a preklepu, to si to po sobe neumite alespon precist ? A co vlastni jmena a nazvy sidel - myslim, ze jsme si jiz psali, jak se pise nazev Versailles, o dalsich jiz nepisu.

Zpusob, jakym mne na to tomto webu oslovujete, vnimam jako neprilis zdvorily. Vsimnete si, prosim, ze se prihlasuji pod jinym jmenem. Ocenil bych zmenu vaseho pristupu.

Czert

16. 12. 2021

Flek
Me to prijde ze schopnost pochopit mysleni tehdejsi generace chyby vam.

A ze u francouzu kazda rodina mela padleho? A co jako? U nemcu ci cechu to bylo jinak?
Naposledy co sem objizdel cesko tak i v te nejzapadlejsi vesnici vzdy byl pomnik se jmeny padlych v 1sv.
A presto vsechno nemci nevahali harasit zbranemi, a cesi byly odhodlani se branit.

Cili kdyz pisu ze francouzi byly srabci co si zvolili srabackou vladu vychazim z dobove rwality.
Jiste ze je svate pravo francouzu si zvolit vladu jakou chteji, ale taky svate pravo ostatnich je podle te vlady soudit.
Staci se podivat na dnesni usa jak sou rozdelene rasismem. A proc?
Protoze si volili rasisty v demokraticke strane, aby demokrate ziskaly podporu a moc.
Neverite ze dems sou rasiste?
Podivejte se na jejich bibli crt, critical race theory.
A vymente slo cernoch slovem nemec a slovo beloch slovem zid.
A voala, to same uz tu jednou bylo, od adolfa pod nazvem main kampf.

Aco se tyka mnichova, myslim ze je priznacne ze jediny daladier se citil po podpisu jako gangster, kdezto chembain to povazoval za sve mistrovske a hiszroricke dilo, za ktete ho budou onbdivovat.

A ten pisledni odstavec, tak nevim jestli sem mam smat nebo brecet.
Kdyz teda hitler nechtel valku, proc napadl polsko? Kazdemu bylo jasne ze f a vb musi nemecku vyhlasit valku, pokud chteji mit jakykoliv mezinarodni respekt a narok na velmoc.

Velmi me pripominate s vyklafem historie prvniho prezidenta zapadniho nemecka, ktery rekl ze nacismus nevznikl v mnichove, ale versai.
A nemohl se vic mylit.

Vaclav Flek

01. 12. 2021

pro Czert : Pokud bych chtel byt maximalne strucny, tak napisu, ze vse, co mi zde uvadite, je (bohuzel) hloupy blabol, ukazujici, ze nemate zadne znalosti moderni historie, coz by se jeste dalo pochopit, ale ani tu minimalni historickou empatii, tedy schopnost vcitit s do toho, co mohli prozivat lide o dve az tri generace starsi v te neklidne mezivalecne dobe. Pritom jste mi psal, ze jste studoval psychologii (?), proto se divim. Jinak bych asi mavnul rukou...

Receno jinak, vsichni tehdejsi Francouzi a Britove (a jiste i Nemci, ale to je jiny pribeh) zili po I. svetove valce v situaci, kdy jim bud nekdo z rodiny padl, nebo byl zmrzacen, nebo prinejmensim znali v sousedstvi ci v ulici nekoho takto postizeneho. Ten prizrak probehle valky byl proste vsudypritomny a ovladal mysleni i jednani lidi. Popsat jednani britske ci francouzske vlady jako "srabactvi" muze pouze ignorant, kteremu zcela unikaji veskere historicke souvislosti. Nerad podobne slovo pouzivam, ale v tomto kontextu mne jiny vyraz nenapada.

Muj vyklad umoznuje pochopit jednani Chamberlaina i Daladiera za mnichovske krize, i to, proc byli po navratuz Mnichova vitani doma jako vitezove. Nechapu, kde jste nasel moralni silu kritizovat francouzske volice za to, jakou vladu si zvolili, to snad bylo jejich svate pravo ? Nakonec, v roce 1939 to byla prave Francie a Velka Britanie, kdo vyhlasil valku Nemecku, nikoliv naopak, Hitler valku se zapadnimi demokraciemi nechtel.

Czert

30. 11. 2021

Mira
A mohl by si nam ty plany edwarda greye popsat?

Czert

30. 11. 2021

Obecne
Nejlepsim prikladem onech bilich pirek rekl jisty vyznamenany vojak, nevim jestli to byl primo zmineny, ci jiny, jen si vzpominam ze byl australan.
A rekl to ve smyslu ze bila pirka davaji znudene panicky, co nemaji nic na praci nez stebetat a rozdavat pirka. Aby sly do tovaren na valecnou vyrobu nebo do nemocnic jako osetrovatelky je nikdy nenapadne.

Flek
Ano, britove sli do valky s nadsenim, ale jakmile prisli na to, ze za par mesicu nebude konec a slava a sila imperia zvysena, a zadne velje hrdinstvi a metal na fronte se jen tak nedostane, nadseni hodne odpadlo.

A ta omluva chovani chemberlaina, je skutecne moderni omluva nemajici realny zaklad, jen ma omlouvat srabactvi chemberlaina a anglie.
Ano britanie utrpela velke ztraty, ale v ramci celkove populace mensi nez nemecko, jak procentualne, tak i absolutne, a nemci presto rinceli zbranemi.
Takze valecnymy ztratami britske ci francouzke srabactvi omlouvat nejde.
Byt ano, demoralizace francie byla bezprecentni, ale to bylo zpusobeno tim jakou bezpaterni vkadu si francouzi volili.
Ne nadarmo se rika, ze jedina vec kterou francouzi miluji vic nez komunismus sou stavky.

A jediny vetsi rozdil v 14 a 39 byl v tom ze v 14 valku chteli vsichni, kdezto v 39 byly anglie a francie chteli udelat cokoliv aby valce zabranily, zbytek by valku uvital, at uz nemci, polaci, rusove ci ostatni.

Tomáš

27. 11. 2021

Podepsáním ultimata Srbsku a prohlášením "Mým národům" FJI dostal R-U do zničující války, přesto, že c. k. armáda byla připravovaná na válku, celá proválečná lobby zničila staricke mocnarstvi. Válku R-U prohrálo FJI zemřel v11/1916 a mladý císař Karel chtěl válku ukončit nezvládl to, německý císař Vilem byl neústupná a vyjednávací to zvorali nacele care.Vítězne státy Dohody zrusily Brest-litevsky mír z 3/1918 s kterým souhlasil Lenin, to vše bylo sečteno a zvazeno ve Versailles. A tak bylo zaděláno na další ještě horší válku. V Rusku vypukla revoluce a nase legie na Sibiři ve službách Francie se postupně vracely do Československa. Někteří historici považuji obě světové války za jednu a do jisté míry mají pravdu. VB a Francie již nebyly nikdy tak silně a přišly o své kolonie a jsou v současnosti státy stredni velikosti, včetně Německa takových statu je po světě desítky.Ceskoslovensko již neexistuje stejně jako Jugoslávie.

Vaclav Flek

26. 11. 2021

Prepada mne nostalgicky smutek, kdyz vidim ty odhodlane tvare britske verejnosti v lete 1914 a jeji nadseni pro valku. Jiz po nekolika mesicich, po prvnich Yprech a po bitve u Loosu, bylo vse jinak, a Somma se svymi hetakombami vse zpecetila. Statisice mladych muzu se po valce do Britanie nevratilo, a ti, co se vratili, si velmi casto nesli tezka zraneni na tele i na dusi, nezridka oboji. Ukazuje to, jak muze narod "zhloupnout", proto jsem rad, ze zde byl uveden britsky priklad, nebot u nas se casto cituje ten sudetonemecky, i kdyz v tomto pripade lze leccos racionalne pochopit.

Britanie vstoupila do Velke valky v roce 1914 velmi lehce, a stalo ji to straslive obeti, ze kterych se do za dvacet mezivalecnych let uplne nevzpamatovala. To je treba mit take na mysli, kdyz hodnotime treba postoj britskeho premiera Chamberlaina kolem mnichovskych udalosti. Zcela legitimne si kladl otazku, zda Ceskoslovensko ("zeme, o ktere vime tak malo") stoji za ty obeti ? V tom jej utvrzoval Hitler, ktery opakovane tvrdil, ze Treti rise nema s Britanii vubec zadne rozpory, a on sam zadny duvod k valce nevidi, coz bylo situace diametralne odlisna od sudu s prachem, kterym byla Evropa v roce 1914. Zde stacilo pouze hodit zapalenou sirku...

Přidat komentář